Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5520 E., 2024/9433 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/812 E., 2024/264 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanık ... müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, şantaj ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verildiği 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi nazara alınarak bu yöndeki esastan ret kararlarının kesin olması sebebiyle söz konusu karara ilişkin sanıklar müdafiinin temyiz talebinin ek karar ile reddedildiği ve bu ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla incelemenin nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen kararla sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, ilkderece mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunu’nun 299/1. maddesinin uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.