Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/836 E., 2024/13918 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıkların istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz isteği atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
2.Sanık ...'ün temyiz isteği, polislerin kendilerine biber gazı sıkması nedeniyle hakaret etmesinin söz konusu olmadığına, pişman olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
3.Sanıklar ... ve ...'in temyiz istekleri, ortak olarak, alkollü olduklarından olayları net bilmediklerine, pişman olduklarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III.