Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14826 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14826
- Karar No
- 2024/25
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/844 E., 2023/1287 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 40. ... Mahkemesi
SAYISI : 2018/413 E., 2021/290 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeninden hüküm kurmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait gazetenin ... bürosunda 01.04.2010-....07.2018 tarihleri arasında gazeteci olarak çalıştığını, ... sözleşmesinin işveren tarafından ... taraflı olarak ve gazetenin kapatılması nedenine dayanılarak sona erdirildiğini, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığını, fazla çalışma yaptığını ve ... ... genel tatil günlerinde çalıştığını, karşılığı ücretlerini alamadığını, sözleşmeden kaynaklı zam oranı ile terfi zammı tutarının davacıya işe girişinden itibaren ödenmesi gerektiğini, gazetenin kapatılması nedeniyle davacının 2 ay daha ücret alması gerektiğini,...
SAYISI : 2022/844 E., 2023/1287 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 40. ... Mahkemesi
SAYISI : 2018/413 E., 2021/290 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeninden hüküm kurmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait gazetenin ... bürosunda 01.04.2010-....07.2018 tarihleri arasında gazeteci olarak çalıştığını, ... sözleşmesinin işveren tarafından ... taraflı olarak ve gazetenin kapatılması nedenine dayanılarak sona erdirildiğini, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığını, fazla çalışma yaptığını ve ... ... genel tatil günlerinde çalıştığını, karşılığı ücretlerini alamadığını, sözleşmeden kaynaklı zam oranı ile terfi zammı tutarının davacıya işe girişinden itibaren ödenmesi gerektiğini, gazetenin kapatılması nedeniyle davacının 2 ay daha ücret alması gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3615 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/88 E., 2024/42 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14777 E., 2024/23 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3585 E., 2024/2 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14834 E., 2024/47 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14833 E., 2024/46 K.8 Ocak 2024