Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16315 E., 2024/370 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/16315
Karar No
2024/370

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1023 E., 2023/2346 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 E., 2022/909 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 16.11.2012 tarihinden itibaren ... ... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nda (SYDV) sosyal yardım ve inceleme görevlisi olarak çalışmakta iken ....11.2019 tarihinde Kızıltepe SYDV’ye nakil yoluyla geçiş yaptığını, davalı Vakfın ....11.2019 tarihinde yapılan nakli, sanki ... ilişkisi tasfiye olmuş gibi değerlendirdiğini, davacının kıdemini sıfırladığını, müvekkilinin bir vakıftan başka bir vakfa nakil olduğunu, dolayısıyla ... ilişkisinin tasfiye edilmediğini, davacının 16.11.2012 tarihinde davalı nezdinde işe başladığı dikkate alındığında işyerindeki toplam kıdeminin 9 yıl 4 ay 25 gün olduğunu, yine davacının nakil esnasında kalan kullanmadığı 13 günlük yıllık ücretli...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla