Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17779 E., 2024/393 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2906 E., 2023/308 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
SAYISI : 2017/438 E., 2019/580 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait Otelde 2015 yılı Ağustos ayının başından itibaren işletme müdürü sıfatıyla çalıştığını ve işletme müdürü olarak yapılabilecek tüm işleri eksiksiz hatta fazlasıyla yerine getirdiğini, Otele gelen misafirlerin karşılanmasından, sosyal medya hesaplarının kurulup yönetilmesine, gelen ürünlerin teslim alınmasına kadar birçok işi en iyi şekilde yaptığını ve işletmenin 2017 sezon ortasında 2016 senesinin tüm cirosunu yakalamasını sağladığını, bu çalışmaları karşılığında hiçbir ücret ödenmediğini, 02.07.2017 tarihinde işine haksız olarak son verildiğini, şifâhi anlaşmaları gereği ücretine ek olarak yıl sonu cirosundan tarafına belli oranda pay ödenmesi...