Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18869 E., 2024/1621 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/18869
- Karar No
- 2024/1621
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1458 E., 2023/1910 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2023/171 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çalıştığı işletmenin davalı Şirkete devredildiğini, davacının, işletmenin devri nedeniyle işsiz kalacağı ve kıdem tazminatı başta olmak üzere işçi-işveren ilişkisinden kaynaklı alacaklarını alamama endişesi taşıdığı süreçte davalı yanın devreye girdiğini, davacının alacaklarının bir kısmını alacağı ümidiyle ve fakat imzaladığı "Anlaşma Tutanağı" başlıklı evrakın arabuluculuk sözleşmesi olduğunu bilmeden imzalayarak sözleşmenin tarafı olduğunu, davalı Şirketin arabulucuk sözleşmesine temel teşkil eden işçi-işveren ilişkisinde taraf olmayıp üçüncü kişi olduğunu, arabuluculuk faaliyetinin üçüncü kişinin seçtiği yerde...
SAYISI : 2023/1458 E., 2023/1910 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/99 E., 2023/171 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çalıştığı işletmenin davalı Şirkete devredildiğini, davacının, işletmenin devri nedeniyle işsiz kalacağı ve kıdem tazminatı başta olmak üzere işçi-işveren ilişkisinden kaynaklı alacaklarını alamama endişesi taşıdığı süreçte davalı yanın devreye girdiğini, davacının alacaklarının bir kısmını alacağı ümidiyle ve fakat imzaladığı "Anlaşma Tutanağı" başlıklı evrakın arabuluculuk sözleşmesi olduğunu bilmeden imzalayarak sözleşmenin tarafı olduğunu, davalı Şirketin arabulucuk sözleşmesine temel teşkil eden işçi-işveren ilişkisinde taraf olmayıp üçüncü kişi olduğunu, arabuluculuk faaliyetinin üçüncü kişinin seçtiği yerde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6513 E., 2024/1265 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6510 E., 2024/1263 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/336 E., 2024/826 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18967 E., 2024/1613 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3851 E., 2024/1528 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3978 E., 2024/1527 K.7 Şubat 2024