Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19055 E., 2024/1967 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/19055
- Karar No
- 2024/1967
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/972 E., 2023/1473 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi kreşinde işçi olarak çalışmaktayken birtakım işçilik alacaklarının tahsili için vekili aracılığıyla arabulucuya başvurup birtakım taleplerde bulunduğunu, arabulucu nezdinde müdürlüklerinin komisyon üyelerinin katılımıyla müzakereler gerçekleştirilip sonuca varıldığını ve alacakların ödendiğini, ancak ilgili Hastanenin 07.11.2019 tarih ve 105257006 barkod ... yazısında bazı alacak kalemlerinin şartlarının oluşmadığı, bazılarının ise fazla hesaplandığı ifade edilerek gerekli yasal süreçlerin başlatılmasının talep edildiğini beyanla arabulucu Ö.İ.G.
SAYISI : 2023/972 E., 2023/1473 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi kreşinde işçi olarak çalışmaktayken birtakım işçilik alacaklarının tahsili için vekili aracılığıyla arabulucuya başvurup birtakım taleplerde bulunduğunu, arabulucu nezdinde müdürlüklerinin komisyon üyelerinin katılımıyla müzakereler gerçekleştirilip sonuca varıldığını ve alacakların ödendiğini, ancak ilgili Hastanenin 07.11.2019 tarih ve 105257006 barkod ... yazısında bazı alacak kalemlerinin şartlarının oluşmadığı, bazılarının ise fazla hesaplandığı ifade edilerek gerekli yasal süreçlerin başlatılmasının talep edildiğini beyanla arabulucu Ö.İ.G.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20140 E., 2024/1970 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20072 E., 2024/1969 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20019 E., 2024/1968 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20135 E., 2024/1966 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20079 E., 2024/1965 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20018 E., 2024/1964 K.12 Şubat 2024