Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21402 E., 2024/1938 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2022/465 E., 2023/235 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.10.2023 tarihli ve 2023/15193 Esas, 2023/16294 Karar ... ilâmıyla; Rusya Federasyonu ... Kanunu'nun 392 nci maddesinde belirtilen mahkemeye başvurma süresinin resen dikkate alınması gerektiği, İlk Derece Mahkemesince 2 yıl 8 ay sonra açılan davanın süresinde olduğunun kabulünün hatalı olduğu, davacının 12.04.2013-12.11.2014 tarihleri arasındaki son çalışma dönemi yönünden davanın süresinde açılmadığı, bu dönem yönünden dava konusu taleplerin kabulünün hatalı olduğu, davacının 23.08.2009-24.08.2010, 19.05.2012-02.08.2012, 30.01.2013-30.03.2013 dönemlerindeki çalışmaları yönünden zamanaşımı süresinin başlangıcının belirlenmesinde ... sözleşmesinin sona erdiği tarih olan 12.04.2013 tarihinin esas alınması gerektiği, davacının ... hukukuna göre çalıştığı dönem yönünden hesaplama bulunmadığı hâlde karar verilmesinin hatalı olduğu, davacının kıdem tazminatı alacağının yabancı para birimi üzerinden ödenmesinde yasal engel olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.