Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6944 E., 2024/1292 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/3 Esas, 2015/79 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2015 tarihli ve 2015/3 Esas, 2015/79 ... Kararının şikayetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 ... Tebligat Kanunu'nun (7201 ... Kanun) 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın mernis adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, şikayetçinin bildirdiği bilinen en son adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan mernis adresine 7201 ... Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası doğrultusunda tebligat yapılmasının hukuka aykırı bulunduğu, şikayetçinin gerekçeli kararı temyiz ettiği tarihin öğrenme tarihi olup temyiz isteminin süresinde olduğu ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesi uyarınca temyiz hakkının bulunduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ...