Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1071 E., 2024/4042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1071
- Karar No
- 2024/4042
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3403 E., 2023/3408 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/265 E., 2023/202 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 23.07.2013-14.04.2021 tarihleri arasında davalı asıl işveren ... Elektrik Dağıtım AŞ'ye (... AŞ) ait işyerinde alt işveren ... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri AŞ (... AŞ) bünyesinde muhasebe elemanı olarak çalıştığını, görevlerinin sözleşmeye aykırı şekilde sürekli genişletildiğini, 2021 yılı başından itibaren müvekkiline sürekli psikolojik taciz (mobbing) uygulandığını, 2021 yılı Ocak ayında davalı tarafından emsal çalışanlara ortalama %20 oranında zam yapılmasına rağmen müvekkiline bu zammın uygulanmadığını, davacının attığı e-postalarda bu baskılar nedeniyle iş sözleşmesinin dayanılmaz bir hâl aldığını dile getirdiğini, bunun üzerine davalının...
SAYISI : 2023/3403 E., 2023/3408 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/265 E., 2023/202 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 23.07.2013-14.04.2021 tarihleri arasında davalı asıl işveren ... Elektrik Dağıtım AŞ'ye (... AŞ) ait işyerinde alt işveren ... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri AŞ (... AŞ) bünyesinde muhasebe elemanı olarak çalıştığını, görevlerinin sözleşmeye aykırı şekilde sürekli genişletildiğini, 2021 yılı başından itibaren müvekkiline sürekli psikolojik taciz (mobbing) uygulandığını, 2021 yılı Ocak ayında davalı tarafından emsal çalışanlara ortalama %20 oranında zam yapılmasına rağmen müvekkiline bu zammın uygulanmadığını, davacının attığı e-postalarda bu baskılar nedeniyle iş sözleşmesinin dayanılmaz bir hâl aldığını dile getirdiğini, bunun üzerine davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/653 E., 2024/1300 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6493 E., 2024/1740 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5679 E., 2024/1738 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1720 E., 2024/4102 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9665 E., 2024/1782 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13259 E., 2024/1781 K.4 Mart 2024