Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11530 E., 2024/13288 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Sendika tarafından 11.05.2023 tarihinde yapılan başvurunun geçerlilik şartlarını taşımadığını, davalı Sendika tarafından yapılan 11.05.2023 tarihli başvuru anında yine davalı Sendika ile devam eden yetki tespit uyuşmazlığı bulunduğundan açık bir şekilde yapılan başvurunun mükerrerlik, derdestlik teşkil ettiğini, müvekkili Şirket ile davalı Sendika ve Bakanlık ile devam eden yetki tespiti süreci içerisindeyken yapılan mükerrer, derdest başvurunun reddi gerekmekteyken başvuru tarihinden 6 ay sonra düzenlenen olumlu yetki tespiti yazısının kanuna aykırı olduğunu, haksız ve hatalı 23.02.2021 tarihli yetki tespiti kararının kanuna ve hukuka aykırı olması sebebiyle müvekkili Şirket tarafından yetki tespit kararının iptali talebiyle Kocaeli 6.