Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11868 E., 2024/12762 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3531 E., 2024/273 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 35. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2022/266 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 01.01.2014 tarihinden bu yana Çankaya Belediyesi şirketi olan davalı Çankaya İmar Proje İnşaat Maden Belde Gereksinmeleri San. ve Tic. AŞ (Çankaya İmar AŞ) nezdinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ile büro personeli sıfatıyla işçi olarak çalıştığını, davalı Şirketin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu (4734 sayılı Kanun) kapsamında Belediyenin doğrudan temin suretiyle kamusal faaliyetlerin yürütülmesi amacıyla münhasıran Çankaya Belediyesinin işlerinin yürütülmesi amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkilinin ücretinin davalı Çankaya İmar AŞ’nin ihale şartnamesi uyarınca "asgari ücretin %100 fazlası" olarak belirlendiğini, işyerinde yürürlükte bulunan...