Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5450 E., 2024/9656 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/52 Esas, 2014/233 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu reklam ile ilgili olarak tahsil etmiş olduğu çekleri uhdesine geçirmediğini, bu çeklerin belediye reklam vergisi, Erdek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı personel taşımı ihalesi teminatı, ... akaryakıt istasyonuna olan borçlar ve tanık ...'nun kooperatif için çekmiş olduğu kredinin kapatılmasında kullanıldığını beyan etmesi ayrıca tanık ...'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında kredinin bu şekilde kapatıldığını doğrulaması ile mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporlarının kooperatifin suç dönemine ilişkin tüm gelir-gider kayıtları incelenmeden ve sanığın savunmasında geçen giderlere ilişkin herhangi bir araştırma yapılmadan düzenlenmekle, hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, ...'nun tanık olarak dinlenerek olay hakkındaki bilgi ve görgüsünün tespiti, gerektiğinde harcama yapıldığı belirtilen işler ile ilgili olarak kurumlarla yazışma yapılması, ... akaryakıt istasyonunun kayıtlarının detaylıca araştırılması ile sanığın görev yaptığı döneme ilişkin kooperatife ait tüm defterler, harcama belgeleri, banka hesap kayıtları ve diğer belgelerin temini sonrasında, dosyanın tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir...