Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9569 E., 2024/9156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9569
- Karar No
- 2024/9156
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 15.02.2024
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/282 E., 2023/457 K.
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ara karar ile tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek kararla temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu ilacın dava sonuna kadar tedbiren davalı Kurum tarafından karşılanmasını talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
III. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.
EK KARAR TARİHİ : 15.02.2024
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/282 E., 2023/457 K.
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ara karar ile tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek kararla temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu ilacın dava sonuna kadar tedbiren davalı Kurum tarafından karşılanmasını talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
III. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6025 E., 2024/23176 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11868 E., 2024/12762 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11903 E., 2024/12715 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5450 E., 2024/9656 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12487 E., 2024/9750 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9512 E., 2024/9749 K.30 Eylül 2024