Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2498 E., 2024/4391 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/2498
Karar No
2024/4391

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3229 E., 2023/3420 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2023/185 K.
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından dosyaya temyizden feragat dilekçesi sunulmuş ise de temyizden feragat eden vekilin vekâletnamesinde açıkça kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunmadığı, yine 28.12.2023 ve 09.01.2024 tarihli ek kararlara karşı da temyize başvurduğu, ancak gerekli temyiz harçlarını yatırmadığı belirlenmiştir.
1. Öncelikle temyizden feragat tarihini kapsar şekilde vekâlet sunulması veya davalı tarafın temyizden feragat dilekçesine icazet verdiğine ilişkin belge sunulması gerekmektedir.
2. Bu belgelerin temin edilememesi hâlinde Mahkeme tarafından 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuruna yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla