Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2498 E., 2024/4391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2498
- Karar No
- 2024/4391
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3229 E., 2023/3420 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2023/185 K.
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından dosyaya temyizden feragat dilekçesi sunulmuş ise de temyizden feragat eden vekilin vekâletnamesinde açıkça kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunmadığı, yine 28.12.2023 ve 09.01.2024 tarihli ek kararlara karşı da temyize başvurduğu, ancak gerekli temyiz harçlarını yatırmadığı belirlenmiştir.
1. Öncelikle temyizden feragat tarihini kapsar şekilde vekâlet sunulması veya davalı tarafın temyizden feragat dilekçesine icazet verdiğine ilişkin belge sunulması gerekmektedir.
2. Bu belgelerin temin edilememesi hâlinde Mahkeme tarafından 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuruna yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
3.
SAYISI : 2023/3229 E., 2023/3420 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2023/185 K.
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından dosyaya temyizden feragat dilekçesi sunulmuş ise de temyizden feragat eden vekilin vekâletnamesinde açıkça kanun yollarından feragat etme yetkisi bulunmadığı, yine 28.12.2023 ve 09.01.2024 tarihli ek kararlara karşı da temyize başvurduğu, ancak gerekli temyiz harçlarını yatırmadığı belirlenmiştir.
1. Öncelikle temyizden feragat tarihini kapsar şekilde vekâlet sunulması veya davalı tarafın temyizden feragat dilekçesine icazet verdiğine ilişkin belge sunulması gerekmektedir.
2. Bu belgelerin temin edilememesi hâlinde Mahkeme tarafından 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuruna yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4465 E., 2024/1857 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3089 E., 2024/1055 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2719 E., 2024/1045 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/586 E., 2024/4385 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/581 E., 2024/4384 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3430 E., 2024/4381 K.7 Mart 2024