Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3276 E., 2024/6364 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince 23.06.2022 tarihli ek karar ile; davacı vekilinin vekâlet ücretinin düzeltilmesine dair isteminin ve 01.09.2022 tarihli karar ile davalı vekilinin istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararların taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi ek kararları kaldırılarak davacı vekilinin istinaf başvurusunun miktardan, davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 02.04.2018 tarihinde sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini, sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında davalı kurum ile bireysel iş sözleşmesi imzaladığını, bireysel iş sözleşmesinde ücret kısmının "her ay brüt asgari ücretin %61 fazlası üzerinden günlük olarak ödeme yapılır" şeklinde olduğu, düzenlemeye aykırı şekilde 01.01.2019 tarihinden itibaren müvekkilinin ücretinin düşürüldüğünü, Ocak-Aralık 2019 dönemine ilişkin eksik ödemeler için İstanbul Anadolu 3.