Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3524 E., 2024/7630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3524
- Karar No
- 2024/7630
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2289 E., 2023/2776 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/212 E., 2023/373 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 2. İş Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2023/70 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararı ile Burhaniye Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Yetkisizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi sonrası davacı vekili dava dosyasının yetkili Mahkemeye gönderilmesini talep etmiş, yetkili İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı ...'ın gerçek sahibi olduğu, kâğıt üstünde işveren görünen dava dışı ... Granit Doğal Taşlar Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin (...
SAYISI : 2023/2289 E., 2023/2776 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/212 E., 2023/373 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 2. İş Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ve 2023/70 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararı ile Burhaniye Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Yetkisizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi sonrası davacı vekili dava dosyasının yetkili Mahkemeye gönderilmesini talep etmiş, yetkili İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı ...'ın gerçek sahibi olduğu, kâğıt üstünde işveren görünen dava dışı ... Granit Doğal Taşlar Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin (...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3526 E., 2024/7627 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3485 E., 2024/7628 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19161 E., 2024/7629 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14279 E., 2024/5750 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27761 E., 2024/5749 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27758 E., 2024/5748 K.30 Nisan 2024