Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3539 E., 2024/5086 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/3539
- Karar No
- 2024/5086
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/113 E., 2023/774 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ekipbaşı olarak yurtdışı hizmet akdi ile davalı Şirketlerin Rusya Moskova'da bulunan Perm, Habarovsk, Kazan, St.Petersburg, Nijni Novgorad şantiyelerinde 10.05.2002-26.07.2013 tarihleri arasında 2.000,00 USD ücret ile çalıştığını, davacıya aylık ücretinin 200,00 USD'sinin şantiyede avans olarak elden, geri kalan ücretinin de banka hesabına yatırıldığını, davacının her gün 07.00-21.00 saatleri arasında pazar günü, dinî ve millî ... günleri ayrımı olmaksızın çalıştığını, yalnızca bir gün Kurban Bayramında, bir gün ...
SAYISI : 2022/113 E., 2023/774 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ekipbaşı olarak yurtdışı hizmet akdi ile davalı Şirketlerin Rusya Moskova'da bulunan Perm, Habarovsk, Kazan, St.Petersburg, Nijni Novgorad şantiyelerinde 10.05.2002-26.07.2013 tarihleri arasında 2.000,00 USD ücret ile çalıştığını, davacıya aylık ücretinin 200,00 USD'sinin şantiyede avans olarak elden, geri kalan ücretinin de banka hesabına yatırıldığını, davacının her gün 07.00-21.00 saatleri arasında pazar günü, dinî ve millî ... günleri ayrımı olmaksızın çalıştığını, yalnızca bir gün Kurban Bayramında, bir gün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/711 E., 2024/1614 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/564 E., 2024/1613 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1887 E., 2024/1612 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19393 E., 2024/5150 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7962 E., 2024/3710 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20489 E., 2024/3709 K.19 Mart 2024