Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5903 E., 2024/9157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5903
- Karar No
- 2024/9157
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/555 E., 2024/398 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/352 E., 2023/504 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Mardin Çocuk Evi Koordinasyon Merkezi (ÇEKOM) bünyesinde bulunan erkek çocuk evinde daimi işçi olarak çalıştığını, davacının 24 saat hizmet veren ve 24 saatlik nöbetler hâlinde çalışılan evde çalışırken bir taraftan da ÇEKOM Müdürlüğünde taşınır kayıt yetkilisi olarak gündüz hizmet veren kuruluşta çalıştığını, müvekkilinin yakın bir tarihe kadar Mardin Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde muhasebe biriminde görev yaptığını, muhasebe biriminde personel eksikliği olmasına rağmen davacının yerinin değiştirildiğini ve ÇEKOM'a bağlı erkek çocuk evine görevlendirildiğini, davacının çocuğunun engel durumu bulunduğunu, 11.05.2022 tarihinde Aile ve Sosyal Hizmetler...
SAYISI : 2024/555 E., 2024/398 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/352 E., 2023/504 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Mardin Çocuk Evi Koordinasyon Merkezi (ÇEKOM) bünyesinde bulunan erkek çocuk evinde daimi işçi olarak çalıştığını, davacının 24 saat hizmet veren ve 24 saatlik nöbetler hâlinde çalışılan evde çalışırken bir taraftan da ÇEKOM Müdürlüğünde taşınır kayıt yetkilisi olarak gündüz hizmet veren kuruluşta çalıştığını, müvekkilinin yakın bir tarihe kadar Mardin Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde muhasebe biriminde görev yaptığını, muhasebe biriminde personel eksikliği olmasına rağmen davacının yerinin değiştirildiğini ve ÇEKOM'a bağlı erkek çocuk evine görevlendirildiğini, davacının çocuğunun engel durumu bulunduğunu, 11.05.2022 tarihinde Aile ve Sosyal Hizmetler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6354 E., 2024/9158 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7192 E., 2024/9159 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5901 E., 2024/9156 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5822 E., 2024/9154 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5823 E., 2024/9155 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4730 E., 2024/9122 K.27 Mayıs 2024