Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7192 E., 2024/9159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/7192
- Karar No
- 2024/9159
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/163 E., 2023/492 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... Batı Çimento Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (... Şirketi) tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ... imak Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.12.2009 tarihinden itibaren davalı asıl işverene ait ... Beton Santralinde alt işveren nezdinde pompa operatörü olarak çalışmaya başladığını, 02.11.2013 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, asıl işverenin imal ettiği betonu müşteriye taşınması ve dökülmesi işini alt işverene yaptırdığını, davalıların müvekkiline karşı müştereken sorumlu olduğunu, son aylık ücretinin net 2.100,00 TL olduğunu, 145,00 TL yemek yardımı ve servis yardımı...
SAYISI : 2022/163 E., 2023/492 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... Batı Çimento Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (... Şirketi) tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ... imak Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.12.2009 tarihinden itibaren davalı asıl işverene ait ... Beton Santralinde alt işveren nezdinde pompa operatörü olarak çalışmaya başladığını, 02.11.2013 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını, asıl işverenin imal ettiği betonu müşteriye taşınması ve dökülmesi işini alt işverene yaptırdığını, davalıların müvekkiline karşı müştereken sorumlu olduğunu, son aylık ücretinin net 2.100,00 TL olduğunu, 145,00 TL yemek yardımı ve servis yardımı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5253 E., 2024/9102 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5171 E., 2024/9103 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6354 E., 2024/9158 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5901 E., 2024/9156 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5903 E., 2024/9157 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5822 E., 2024/9154 K.27 Mayıs 2024