Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6354 E., 2024/9158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/669 E., 2017/180 K.
KARAR : Davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/210 E., 2016/403 K.
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi tarafından Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmadan sonra somut dosyanın, davacı vekilince ... aleyhine açılan ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2014/669 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili davalı ... Başkanlığına karşı açtığı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Başkanlığının yapmış olduğu Parkometre ihalesinin yüklenicisi olan ... Belediye Spor Kulübünün bünyesinde yaklaşık 3 yıl boyunca parkometre görevlisi olarak çalıştığını, 30 Mart yerel seçimlerinden sonra sözleşmesinin işverence haksız, dayanaksız ve tek taraflı olarak feshedildiğini, ... Belediye Başkanlığının alacaklarından müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, fazla çalışma ücreti, yıllık izin...