Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6296 E., 2024/9063 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2025 E., 2024/138 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/178 E., 2023/362 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketin birden fazla fiziki birimde faaliyet gösteren işyerlerinin birbirinden bağımsız olmadığını, amaçta ve yönetimde birlik içerisinde bulunan işyerleri arasında işyeri bütünlüğünün mevcut olduğunu, bu durumda imzalanması gereken toplu iş sözleşmesinin niteliğinin işyeri toplu iş sözleşmesi olması ve yetkili sendikanın yarıdan fazla çoğunluğu sağlaması gerektiğini, oysa Bakanlığın %40 orana göre yetki tespit kararı verdiğini, bütün işyerleri üzerine yapılan raporlamaların tamamının son aşamada merkez işyeri genel müdürüne ulaştırıldığını, dolayısıyla merkez işyerinde alınan idari bir kararın uygulamaya konulduğu zaman, İstanbul, Bursa, Tekirdağ, Edirne...