Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6812 E., 2024/9065 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2945 E., 2024/223 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/250 E., 2023/95 K.
Taraflar arasındaki grev oylamasına itiraz istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta grev oylamasına itiraz istemine ilişkin açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 61 inci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında açılan davalarda verilen kararlar yönünden, İlk Derece Mahkemesince kesin olarak karar verileceğinden, istinaf ve temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İlk Derece Mahkemesi kararı kesin nitelikte olduğundan Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi hatalı ise de bu durum sonuca etkili görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir...