Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6811 E., 2024/8199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/6811
- Karar No
- 2024/8199
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2496 E., 2024/135 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 E., 2023/343 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlığın 01.06.2023 tarihli ve 257052 sayılı yazısı ile davalı Sendikanın işletme toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gerekli çoğunluğu sağladığının müvekkiline 05.06.2023 tarihinde bildirildiğini, çalışan işçisi sayısının hatalı tespit edildiğini, sendikalı işçi sayısında alt işveren işçilerinin hesaba katıldığını, müvekkiline ait işyerleri arasında bulunan yönetsel, teknik ve amaç yönünden birlik olduğunu ve yarıdan fazla çoğunluk aranması gerektiğini, Sendikaya üye olan işçilerin aynı işkolunda başka sendikaya üye olup olmadığı hususlarında araştırma yapılmadığını, davalı Sendikanın işkolu barajını geçemediğini ileri sürerek Bakanlığın 01.06.2023...
SAYISI : 2023/2496 E., 2024/135 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/168 E., 2023/343 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlığın 01.06.2023 tarihli ve 257052 sayılı yazısı ile davalı Sendikanın işletme toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gerekli çoğunluğu sağladığının müvekkiline 05.06.2023 tarihinde bildirildiğini, çalışan işçisi sayısının hatalı tespit edildiğini, sendikalı işçi sayısında alt işveren işçilerinin hesaba katıldığını, müvekkiline ait işyerleri arasında bulunan yönetsel, teknik ve amaç yönünden birlik olduğunu ve yarıdan fazla çoğunluk aranması gerektiğini, Sendikaya üye olan işçilerin aynı işkolunda başka sendikaya üye olup olmadığı hususlarında araştırma yapılmadığını, davalı Sendikanın işkolu barajını geçemediğini ileri sürerek Bakanlığın 01.06.2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/548 E., 2024/8201 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4429 E., 2024/8193 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5909 E., 2024/8191 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6577 E., 2024/8197 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7027 E., 2024/8195 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3555 E., 2024/3279 K.13 Mayıs 2024