Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7834 E., 2024/13198 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 04.08.2010 tarihinde davalı Şirketin yazıhanesinde bilet satış elemanı olarak çalışmaya başladığını, 09.03.2020 tarihine kadar çalışmasını sürdürdüğünü, bu tarihte işveren tarafından işten çıkışının yapıldığını, çıkış kodu olarak “29” gösterildiğini, ancak işverenin bu feshinin haklı nedene dayanmadığını, bu dönem için yapılan ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali gerektiğini, müvekkilinin 04.08.2010-09.03.2020 tarihleri arasındaki çalışması için işverence yapılan fesih haklı nedene dayanmadığından kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazandığını, fazla çalışma ve hafta tatili ile genel tatil, yıllık izin, asgari geçim indirimi ve bakiye ücret alacağının olduğunu ileri sürerek bu alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.