Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket edildiği, terör örgütüne destek olma kastının bulunmadığı, hakkında yeterli delil bulunmadan tesis edilen işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...adil yargılanma hakkının gözetilmediği, hiçbir yargı kararı olmaksızın ve somut bilgi belgeye yer verilmeksizin KHK ekli listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarıldığı, OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılamayacağı, zira OHAL KHK'sı ile bireysel düzenleyici işlem tesis edilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, hiçbir somut delil ve..."
"...veya ithamın tamamen varsayıma ve zanna dayandığı, herhangi bir suç kastı olmadan ve herhangi bir örgütsel amaç, bağlantı veya emir olmaksızın tamamen dini, ticari ve ekonomik nedenlerle hareket ederek bu yapıya ait okullarda çalıştığı, Bank Asya'ya talimat doğrultusunda para yatırmadığı, işlemlerinin normal bankacılık işlemleri olduğu, toplum nezdinde cemaat olarak bilinen ve birçok kesimce..."
"...C.A. tarafından bilgisi ve rızası dışında yüklendiği, telefon numarasının HTS ve CGNAT kayıtlarında ByLock programının serverlarıyla irtibatının bulunmadığının araştırma sonucunda tespit edildiği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün resmi kurumlarca terör örgütü olarak kabul edildiği, toplumun bu yapıdan uzaklaşmasının istendiği dönemden sonra bu yapı ile arasına mesafe koyduğu ve bu çevreden..."
"...hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Anayasa ile güvence altına alınan hakların, masumiyet karinesi ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...uygun olarak üye olduğu, ByLock kullanmadığı ve yüklemediği, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağında kendisine ait olduğu düşünülen kullanıcı adı ve şifrenin tahmini olduğu, FETÖ/PDY'nin ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararında terör örgütü olarak kabul edildiği, bu tarihten önceki faaliyetlerden sorumlu tutulamayacağı, adil yargılanma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal..."
"...çıkarılmasına ilişkin işlemin gerekçesi olamayacağı, "terör örgütüne üye olma" suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, kastın bu suçun kurucu unsurlarından birisi olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...olduğu, FETÖ/PDY yapılanması hakkındaki terör örgütü suçlamasının ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararıyla alındığı, bunun 30 Mayıs 2016 tarihinde kamuoyuna duyurulduğu, ancak bu tarihten sonraki iradi faaliyet ya da kasti hareketlerinden dolayı sorumlu tutulabileceği, terör örgütü suçlaması açısından dikkate alınması gereken tarihin 15 Temmuz 2016 olduğu, OHAL döneminde sadece..."
"...gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir."
"...faaliyet konusu dışında, Kocaeli Büyükşehir belediye sınırları dâhilinde ticari yolcu (okul servisi) taşımacılığı yapıldığı hususu usulüne uygun biçimde yapılan denetime dayalı olarak tutanakla tespit edildiğinden ve tescil belgesi araçta bulundurulmadığından, davaya konu aracın trafikten men edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle..."
"...dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir."
"Madenciliğe devredilmesi" konulu belgede, mukavele süresinin sona ermesiyle veya günün teknik veya ekonomik koşulları nedeniyle ve ekonomik rezervlerin bitmesiyle sahada çalışma koşulları mukavele süresinden daha önce sona ererse, mukavelenin karşılıklı olarak..."
"...bahisle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 24. maddesinin ikinci fıkrasına gereği idari yaptırım kararı verilmiş ise de, ... tarih ve ... sayılı yazılı bildirimin davacının KEP adresine tebliğ edilmeye çalışıldığı ancak KEP adresi aktif olmadığından davacıya tebliğ edilmediğinin anlaşıldığı, bu durumda, KEP adresinin aktive edilmesinin zorunlu olduğu tarihin 31/08/2018 tarihi olduğu hususu gözönüne..."
"......'e tebliğ edildiği ve ikinci idari para cezasının ise ... tarih ve ... sayılı yazı ile uygulanıp şirketin KEP adresine gönderildiği ileri sürülmüşse de, ilk idari para cezasına ilişkin 09/10/2017 tarihli tebliğ mazbatasında, tebligatın adreste sakin ehil şirket müdürü ...'e tebliğ edildiğinin kayıt altına alındığı, oysa davacı tarafından dosyaya ibraz edilen şirketin 2017 yılı sigortalı..."
"...ile ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmadan Manisa Büyükşehir Belediye sınırları içinde kalacak şekilde yolcu taşımacılığı yapıldığı sabit olduğundan söz konusu aracın 2918 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının (a) alt bendi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."
"...bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 6."
"...davacı şirkete ait iş yerinde öğrenci barınma hizmeti verildiğine, öğrenci yurdu gibi faaliyet gösterdiğine ve bu amaca özgülendiğine dair yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan, sırf kalan bazı kişilerin öğrenci olmasından hareketle izinsiz öğrenci barındırma faaliyetinde bulunulduğu gerekçesiyle 5661 sayılı Kanunun 1. maddesi ve Özel Öğrenci Barınma Hizmetleri Yönetmeliği'nin 5. maddesinin 6."
"...E:..., K:... sayılı kararıyla; kapatma kararı açısından; dava konusu binada dairelerin kira karşılığı öğrenciler tarafın tutulduğu iddiasına karşın verilen hizmetin öğrenci yurdu şeklinde sunulduğunun sabit olduğu, zira; davacı şirketin 24/01/2020 tarihli dilekçesinde de; "öğrenci barındırma faaliyetinin 31/08/2019 tarihinde sonlandırıldığı, kira kontratları ve kira ödemeleri sunularak kapatma..."
"...olarak görev yapan davacının, denetim ve gözetim yükümlülüğünü de ihmal ederek yurtta kalan öğrencilerin mağduriyetine yol açtığı, davacıya isnat edilen fiilin sübuta erdiği anlaşılmakla, davacının, Ortaokul ve Ortaöğrenim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliğin 44/A(1)-ç)-4) maddesi kapsamında ( Gerçeğe aykırı belge düzenlemek) görev son verme disiplin cezasıyla tecziyesine ilişkin..."
"...Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından soruşturma başlatıldığı, soruşturma kapsamında alınan davacının bizzat kendi beyanlarına göre davacının "2011 yılında FETÖ terör örgütünün evlerinde 11 ay kaldığını ÖSYM tarafından yapılan LYS-1 sınavından hemen önce örgüt üyeleri tarafından kendisine sınav sorularının gösterildiğini ve bu sınav sorularını çözdüğünü, ÖSYM..."