Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...: <br>Cihaz hasarlarına ilişkin zararın dağıtım şirketi tarafından tazmin edilebilmesi için öncelikle hasarın dağıtım şebekesinden kaynaklandığının tespit edilmesi gerektiği, dağıtım şebekesinde soruna yol açan parametrelerin ise anbean değişiklik gösterdiği, bu nedenle cihaz hasarı için başvuru süresi uzadıkça arıza tarihindeki şebeke verilerinin elde edilmesinin ve buna bağlı olarak..."
"...saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi tazminatın en yüksek reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmektedir. <br>2. 04/03/2009 tarih ve 27159 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 67. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "Kanun'un 58. maddesi hükümleri uygulanır" ibaresinin iptali istenilmektedir."
"...sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği dikkate alındığında, anılan idari para cezasının tahsiline ilişkin olarak düzenlenen dava konusu ödeme emrinde de hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. <br>Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..."
"...bir bilgi veya belgenin davacı tarafından ortaya konulamadığı anlaşıldığından, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu'nun 12. ve Uzman Erbaş Yönetmeliği'nin 13. maddesi uyarınca davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..."
"...Temmuz 2017, 11 Ağustos 2017, 14-15 Ağustos 2017 ve 23-24 Ağustos 2017 tarihlerinde mazeretsiz olarak işe gitmediğinin jandarma personelince tutanak altına alındığı ve anılan tarihlerde iş yerine gitmemesinin hukuken kabul edilebilir bir mazerete dayandığına ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, davacının ailevi sıkıntıları nedeniyle ilgili dönemde görev yerine..."
"...ve tutanak altına alınan whatsapp ve messenger yazışmalarının birlikte değerlendirilmesinden; öğretmen olarak görev yapan davacının, Z.S. isimli öğrencisiyle öğretmen-öğrenci ilişkisini aşacak nitelikte yazışmalarının olduğu ve bu durumun soruşturma kapsamında alınan ifadesinde kendisi tarafından da kabul edildiği, soruşturma kapsamında alınan ifadelerden, başka kız öğrencilere karşı da benzer..."
"...etmesinde bir sakınca olmadığı yönünde rapor düzenlendiği, sözleşme yenileme tarihinde uzaklaştırma durumunun devam ettiği, görevinden uzak kalan ve bu süreçte hakkındaki iddialar nedeniyle yürütülen tahkikat sonuçlandırılamayan davacıdan istifade edilemeyeceğinden bahisle ve takdir yetkisi çerçevesinde tesis edilen dava konusu işlemde kamu hizmetinin gereklerine, hukuka ve mevzuata aykırılık..."
"...K:2018/2054 sayılı bozma kararına uyularak ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, idarelerinin hizmet kusurunun bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ..."
"İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, davacı anne ve babanın destekten yoksun kalma tazminatlarının belirlenebilmesi için alınan ve hükme esas alınabilecek nitelikte bulunan bilirkişi raporunda anne ..."
"İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 16/11/2022 tarih ve E:2018/3594, K:2022/5260 sayılı, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen kararın bozulmasına ilişkin kararına uyularak,..."
"İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2016/13816, K:2020/4778 sayılı davacı eş, çocuklar ve anne yönünden verilen bozma kararına uyularak bu davacıların maddi tazminat istemlerinin kabulü yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:..."
"...K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI:Davacılar tarafından, müterafik kusur belirlenmesinin hukuka uygun olmadığı, murislerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, idarelerinin hizmet kusurunun bulunmadığı, harçtan muaf oldukları ileri sürülmektedir."
"...gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Davacının temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onuncu Dairesince; davacının dava konusu taşınmazlarda mülkiyet değil, intifa hakkı sahibi olduğu ve taşınmazın maliki tarafından da söz konusu toplulaştırma işleminin iptali istemiyle dava açılmadığı göz önünde tutulduğunda, 5403 sayılı Kanun kapsamında yapılan toplulaştırma..."
"...gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Davacının temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onuncu Dairesince; davacının dava konusu taşınmazlarda mülkiyet değil, intifa hakkı sahibi olduğu ve taşınmazın maliki tarafından da söz konusu toplulaştırma işleminin iptali istemiyle dava açılmadığı göz önünde tutulduğunda, 5403 sayılı Kanun kapsamında yapılan toplulaştırma..."
"...TL) maddi ve baba .... için 40.000,00 TL, anne ... için 40.000,00 TL, kardeş ... için 30.000,00 TL, kardeş ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. <br>YARGILAMA SÜRECİ: <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla ... tarih ve E..."
"...ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 335.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. <br>YARGILAMA SÜRECİ: <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden olayın gerçekleştiği gün düzenlenen olay yeri tespit tutanağından davacılar..."
"...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Müdürlüğünün itirazın reddine ilişkin işlemine konu Ambarlı Gümrük Müdürlüğünün 536 sayılı kararının iptali istemiyle ... Vergi Mahkemesinin E:..., ... sayılı kararının iptali istemiyle ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı dosyalarında, anılan Gümrük Müdürlüğünün 572 sayılı kararına ise ... Vergi Mahkemesinin E:..."
"...adına tescilli beyannameler muhteviyatı eşyanın ithali sırasında gözetim belgesi ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değerinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmişse de; ithalatların yapıldığı tarihte Gümrük Kanunu'nun anılan hükmünün yürürlükte bulunmadığı ve bu durumun "kanunsuz suç ve..."
"...belgelerin ibraz edildiği, ancak ilan yazısının vergi dairesinin ilan koymaya mahsus mahalline asıldığına ilişkin tutanak ile ilan yazısının muhtarlığa gönderildiğine dair yazı ve ilan gazetesinin dosyaya ibraz edilmediği, bu durumda, ödeme emrinin ilanen tebliğinin usulsüz olması nedeniyle şirket hakkındaki takibin usulüne uygun olarak sonuçlandırıldığından söz edilemeyeceğinden, davacı adına..."
"...Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 4458 sayılı Kanunun 211. maddesine göre başvurunun yapıldığı tarihte Gümrük Yönetmeliğinin 500. maddesi uyarınca iade tabi hakkında İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünce alınacak karara karşı üst merci olan Ticaret Bakanlığına (Gümrükler Genel Müdürlüğüne) itiraz edilmesi gerekirken, bu yola başvurulmaksızın doğrudan dava..."