Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...tarafından düzenlenen ve davacıya tebliğ edilen bir ecrimisil ihbarnamesinin de bulunmadığı görülmekte olup, dolayısıyla, sayılan bu eksik hususlar nedeniyle davalı idare tarafından alacak usulüne uygun tahakkuk ettirilmediğinden ecrimisil alacağından kaynaklandığı iddia olunan alacağın tahsili maksadıyla, ecrimisil tahakkukuna ilişkin yukarıda belirtilen süreç işletilmeksizin düzenlenen dava..."
"...bedeline ilişkin işlemlerin illerde Milli Emlak Müdürlüğü tarafından yapılması gerektiği anlaşıldığından, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Başhekimliğince tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı, her ne kadar; davalı idarece, Sağlık Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı arasında yapılan protokol uyarınca Hazinenin mülkiyetinde olup Sağlık Bakanlığına..."
"...davanın reddine karar verildiği, bu durumda, 153.309,51-TL tutarındaki ödeme emrinin, dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesinin Mahkeme kararı ile hukuka aykırı bulunan 107.074,59-TL'lik kısmında hukuka uyarlık, kalan 46.234,92-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir."
"...alanın ATM yeri olarak kullanılmak suretiyle 01/01/2017-21/12/2018 tarihleri arasında davacı şirket tarafından fuzulen işgal edilmesi nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 79.111,95-TL olabileceği anlaşılmakla idarece fazladan tahakkuk ettirilen 267.090,93-TL ecrilmisilde hukuka uyarlık, istenilen ecrimisilin 79.111,95 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile ilan edilmek suretiyle 02.08.2016 tarihinde kurulduğu, bu tarihten önce davacı şirketin hak ve borçlara sahip olmasının mümkün olmayacağı anlaşıldığından, davacı şirketin kurulduğu tarihten önceki (20.03.2014-29.05.2016) dönemi kapsayan süre için 198.356,02-TL ecrimisil bedelinin tahakkukuna ilişkin dava konusu işlemde..."
"...fuzuli şagil olduğunun sabit olduğu, yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde emsal nitelikteki taşınmazlara göre değerlendirme yapılarak taşınmazın konumu, mevkii, kullanım amacı ve elde edilen yarar dikkate alınarak belirlenen ecrimisil birim değeri üzerinden yapılan hesaplamayla, 02/05/2013-15/10/2016 tarihleri arası dönem için 137.387,25-TL ecrimisil bedeli takdir edilmesinin uygun..."
"...istenilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile istenilen bedelin fahiş olduğu iddiası nedeniyle Mahkemelerinin 04/09/2015 tarihli ara kararı uyarınca 08/12/2015 tarihinde mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun Mahkemelerince yeterli..."
"...işgalin fotoğraflarla görüntülendiği, söz konusu tutanak ve fotoğraflardan, uyuşmazlık konusu taşınmaza giriş ve çıkışların inşaat sahası olması nedeniyle davacı şirket tarafından engellendiği hususunun sabit olduğu, davacının işgal ettiği taşınmazın 20/03/2015-25/06/2015 tarihleri arasındaki döneme ilişkin ecrimisil bedelinin irdelenmesine gelince; işgale konu taşınmazın, öğrenci yurdu..."
"...sayılı bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlığın fırın ruhsatı başvurusunun reddi yönünden yapılan değerlendirmede; "ekmek fırınlarına iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilebilmesi için, ekmek fırınlarının bu amaca tahsisli ayrık nizamda müstakil binalarda açılmış olması şartının bulunduğu, ayrıca, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in Geçici 3."
"...olarak 23/11/2016-06/08/2018 dönemi için toplamda 109.957,00 TL ecrimisil istenilebileceği sonucuna varıldığından, dava konusu 258.962,27 TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 149.005,27 TL'lik kısmında hukuka uyarlık, geriye kalan 109.957,00.-TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir."
"...verilen kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile Mahkememizce verilecek karara esas alınacak nitelikte bulunan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucu, davacıdan, dava konusu taşınmazı işgalinden dolayı 52.442,15 TL ecrimisil istenilmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olup, bu itibarla davacı şirket adına 130.554,54 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ..."
"...tebliğ edilmiş olup, ecrimisil ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihten itibaren mevzuatta öngörülen süre içerisinde ya idareye itiraz ve düzeltme başvurusunda bulunulması ve bu başvurunun ecrimisil düzeltme ihbarnamesi ile kısmen veya tamamen reddi üzerine dava açma süresi içerisinde dava açılması ya da dava açma süresi içerisinde doğrudan doğruya dava açılması gerekirken idari başvuru..."
"...alanın işgal edilen alan içerisinde değerlendirilemeyeceği, bu nedenle de toplam işgal edilen alanın 2839,59 m² olduğu, ecrimisil bedeli yönünden ise; dava konusu taşınmaza ilişkin 01/06/2015 tarihli kira sözleşmesinin emsal alınarak ecrimisil bedelinin 172.843,56 TL olarak belirlendiği dikkate alındığında, dava konusu edilen 929.702,00-TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesinin 756.858,44 TL'lik..."
"...incelemesi neticesinde düzenlenen 16/04/2018 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak dava konusu taşınmazın 02/05/2013-01/06/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle davacıdan toplamda 108.730,66 TL ecrimisil istenebileceği sonucuna varılarak, dava konusu işlemin 60.190,59 TL'lik kısmının iptaline, davanın 108.730,66 TL'lik kısmı bakımından ise reddine karar verilmiştir."
"...istemiyle açılan davada Mahkemenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla ecrimisil ihbarnamesinin 289.945,75-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine, 173.254,25-TL'lik kısmı yönünden ise işlemin iptaline karar verildiği belirtilerek, bakılan davada da dava konusu ödeme emrinin 289.945,75-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine, 173.254,25-TL'lik kısmı yönünden ise iptaline karar verilmiştir."
"İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında hazırlatılan bilirkişi raporunun bakılmakta olan dosyada da hükme esas alınabileceği belirtilerek anılan rapordaki değerlendirmeler dava konusu döneme uyarlanmış ve dava konusu işlemle belirlenen 283,000,00 TL ecrimisil bedelinin 58.770,98 -TL'lik kısmında hukuka uyarlık, 224.229,02 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır."
"...uyuşmazlığın çözümü teknik bilgi ve incelemeyi gerektirdiğinden 25/06/2019 tarihinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu inceleme sonucunda hazırlanan bilirkişi raporuna tarafların yaptıkları itirazlar raporu kusurlandıracak nitelikte değerlendirilmeyerek rapor hükme esas alınmış ve bilirkişi raporunda belirtilen birim bedeller dikkate alınarak, dava konusu işlemle tahakkuk ettirilen..."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve taraflarca..."
"Mahallesinde yer alan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın davacı tarafından yeşil alan, şemsiye-şezlong, yeme-içme-dolgu, iskele-bina, deniz alanı olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği 02/05/2013 ilâ 15/10/2016 tarihleri arasındaki dönem için, işgal edilen taşınmazın mevkii,..."
"...ilişkin olarak 20/04/2016-31/12/2016 dönemi için (açık alan 18.790,10 TL ve kapalı alan 19.522,11 TL olmak üzere) toplamda 38.312,21 TL ecrimisil istenilebileceği, 01/01/2017-26/10/2017 dönemi için ise (açık alan 27.850,25 TL ve kapalı alan 28.935,10 TL olmak üzere) toplamda 56.785,35 TL ecrimisil istenebileceği ve sonuç olarak genel toplamda ise 95.097,56 TL ecrimisil istenebileceği sonucuna..."