Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/467K. 2024/512 Ocak 2024

"...sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında iplik alım satım sözleşmesinin yapıldığını, teslim edilmesi konusunda anlaşılan ipliklerin bedeline karşılık takibe ve davaya konu......."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2306K. 2024/2912 Ocak 2024

"...boyunca yaygın kullanımı sonucunda tanınmış marka haline geldiğini, müvekkili şirketin her türlü mobilya ve aksesuarlarının tasarım, imalat ve teslimatını yaptığını, davalının “... ...” ibaresiyle aynı faaliyet alanında gerçekleşen kullanımlarının davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, ihtiyati tedbir yoluyla davalının haksız rekabet ve marka hakkına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2300K. 2024/4112 Ocak 2024

"...marka kullanımı ile müvekkiline ait "... ..." ibareli tescilli marka arasında iltibas tehlikesi bulunduğunu, müvekkilinin "... ..." markasını ciddi surette kullandığı hususunun, mahkemece oluşturulan bilirkişi heyetinin yapmış olduğu inceleme neticesinde tespit edildiğini, davalı-birleşen davacının "..." markalı kullanımlarının müvekkiline ait marka hakkını ihlal ettiğini ve haksız rekabet..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2279K. 2024/4012 Ocak 2024

"...makine ve buna bağlı ekipmanların satışı için anlaşma yapıldığını, dava dışı şirkete ön ödeme olarak 118.000 TL ödendiğini, en ağır parçası 28 ton olan makinenin taşınması için davalı ... ile anlaşıldığını, davalı yanında çalışan ve vinç operatörü olan diğer davalının söz konusu makineyi yanlış vinçle taşıması neticesi hasara uğrattığını, makineyi taşıyabilecek 60 tonluk vinç yerine ... Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2109K. 2024/3512 Ocak 2024

"...sahibi olduğunu, müvekkilinin “...+şekil” ibaresini 2001 yılından beri aralıksız kullandığını ve topluma tanıttığını, davalı şirketin davalı Kuruma yaptığı 2014/68245 sayılı ve "...+şekil" ibareli marka başvurusuna yapılan itirazın marka kapsamındaki mal ve hizmetlerin benzer olmadığı gerekçesiyle Yeniden İncele ve Değerlendirme Kurulunun kararıyla nihai olarak reddedildiğini, oysa dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2401K. 2024/112 Ocak 2024

"Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tarafından istinaf edildiği, davalı tarafından istinaf harçlarının yatırılmadığı ve adli yardım talebinin kesin olarak reddedildiği belirlenmekle; HMK 344. maddesi gereğince istinaf harçlarının tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/3453K. 2024/1612 Ocak 2024

"...hükümlerine uygun olup olmadığının tespiti yapılacağından uyuşmazlığa bakmakla görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ise somut olayda; davacının hem sıra cetveline hem de alacağın muvazaalı olduğu iddiası ile alacağın esasına ilişkin itirazda bulunduğundan asliye hukuk mahkemesinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2024K. 2024/6412 Ocak 2024

"...ürünlerde müvekkili şirketin bu faydalı modelini iltibas yoluyla kullandığını, müvekkiline ait faydalı modele konu ürünü taklit ettiğini ileri sürerek, TTK ve Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca davalının eylemlerinin müvekkiline ait faydalı model hakkına tecavüz ve haksız rekabet yarattığının tespiti, haksız rekabetin durdurulması, önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılması, fazlaya ilişkin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/35K. 2024/8712 Ocak 2024

"...emirlerine süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun mallarını kaçırma ihtimaline binaen taşınır, taşınmaz ve 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece, dava dilekçesi ekine sunulan cari hareket föyünün ve beyan dilekçesi ekinde sunulan fatura ile e irsaliye belgelerinin tek..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/335K. 2024/3212 Ocak 2024

"...çarpan aracın yoldan çıkarak sağ taraftaki şarampole çıkması sonucu yaralandığını, olay anında tutulan kaza tespit tutanağına göre... plakalı aracın sürücüsü ...'in kazada tek kusurlu olduğunu, davacının Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin verdiği geçici bakım raporuna göre BTM ile giderilemez şekilde bu trafik kazasından kaynaklı yaralanmış olduğunu, davacının uzun süre hastanede..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/92K. 2024/11612 Ocak 2024

"...kalma tazminatı istemine ilişkindir. <br>6100 sayılı HMK'nun 341. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemelerinden verilecek olan hangi tür kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulacağı düzenlenmiştir. Buna göre; miktar veya değeri 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. Aynı yasanın 346/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/57K. 2024/8112 Ocak 2024

"...alınan kararlar doğrultusunda şirketin faaliyetini sürdürdüğünü, şirketin durumu hakkında bilgi verilmediğini, bu nedenlerle şirkete dava süresince kayyım atanmasına karar verilmesini, taşınır ve taşınmaz mallar üzerine tedbir konulmasını, davacıların şirket ortağı oldukları günden dava tarihine kadar dağıtılmamış ve kendilerine ödenmesi gereken kar paylarının tespiti ile bu bedellerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/141K. 2024/10412 Ocak 2024

"...dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair bir tebligat parçası var ise dosyaya eklenmesi, yok ise davacıya istinaf dilekçelerinin HMK'nun 347/1 maddesi uyarınca tebliği ile istinaf ve cevap süresinin beklenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesi kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/31K. 2024/10712 Ocak 2024

"...anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, 11.04.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... idaresindeki ... plakalı araçla karşılıklı çarpıştıklarını ve bu çarpışmanın sonucunda davacının ağır yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta tarafından ..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI