Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/311K. 2024/280412 Mart 2024

"...tanık beyanlarının kabulü halinde dahi anlatılanların 2011-2013 yılları arasını işaret ettiği, ilgili yıllarda sohbetlere katılmasının dini saiklerle olduğu, örgüt tarafından hakkındaki kodlama bilgilerinin de örgüte himmet vermediği, örgüt evinde kalmadığı ve örgütün faaliyetlerine ve sohbetlerine katılmadığı yönünde olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2022/12438K. 2024/280112 Mart 2024

"...çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, terör örgütü ile hiç bir zaman temas kurmadığı, yargılama aşamalarında GSM hattı üzerinden ByLock içeriğine rastlanmadığı, ByLock'a girdiği iddaiasının asılsız ve gerçek dışı olduğu, Devlet'e sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmadığı, söz konusu KHK'nın TMM'de gecikmeli olarak görüşüldüğü, savunma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/9407K. 2024/279812 Mart 2024

"...hakkının ihlal edildiği, savunma hakkının kısıtlandığı, Bank Asya hesabını 2007 yılında açtırdığı ve aktif kullandığı, rutin bankacılık işlemleri yaptığı, talimat ile para yatırmadığı, yasalara uygun olarak kurulan ve Devletin destek verdiği sendikaya üye olduğu, sendikanın eylem ve programlarına katılmadığı, çocuğunun daha iyi bir eğitim alması amacıyla gönderdiği okulun terör örgütü..."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/11425K. 2024/278712 Mart 2024

"...beyanı bulunmadığı, ByLock programını yüklemediği ve kullanmadığı, tespit edilen ByLock uygulamasının eşi tarafından kullanıldığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/1141K. 2024/278612 Mart 2024

"...işlemleri yaptığı, Bank Asya için yapılan protestolara katılmadığı, kendi rızası ile Derneğe üye olmadığı, HTS kayıtlarında iletişim kurduğu tespit edilen şahısların arkadaşı ve lise öğretmenleri olduğu, seyahat etmenin ve konaklamanın anayasal hak olduğu ve otel kayıtları için suçlanamayacağı, hakkında yapılan ihbarları kabul etmediği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI