Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 13. Daire

E. 2022/5006K. 2024/148826 Mart 2024

"...bedellerine ilişkin üretim ya da tüketim yönlü bir ayrıma yer verilmediği, üst hukuk kurallarına aykırı olarak düzenleyici işlem niteliğinde dava konusu Kurul kararının tesis edildiği, anılan Kurul kararının geçmişe yönelik olarak uygulanacağının öngörülmediği, buna karşın geçmişe yönelik olarak işlem tesis edilmesinin hukukî güvenlik ve kazanılmış hak ilkelerini ihlâl ettiği ileri sürülmektedir."

Danıştay 13. Daire

E. 2022/5005K. 2024/148726 Mart 2024

"...bedellerine ilişkin üretim ya da tüketim yönlü bir ayrıma yer verilmediği, üst hukuk kurallarına aykırı olarak düzenleyici işlem niteliğinde dava konusu Kurul kararının tesis edildiği, anılan Kurul kararının geçmişe yönelik olarak uygulanacağının öngörülmediği, buna karşın geçmişe yönelik olarak işlem tesis edilmesinin hukukî güvenlik ve kazanılmış hak ilkelerini ihlâl ettiği ileri sürülmektedir."

Danıştay 13. Daire

E. 2022/232K. 2024/148626 Mart 2024

"...bedellerine ilişkin üretim ya da tüketim yönlü bir ayrıma yer verilmediği, üst hukuk kurallarına aykırı olarak düzenleyici işlem niteliğinde dava konusu Kurul kararının tesis edildiği, anılan Kurul kararının geçmişe yönelik olarak uygulanacağının öngörülmediği, buna karşın geçmişe yönelik olarak işlem tesis edilmesinin hukukî güvenlik ve kazanılmış hak ilkelerini ihlâl ettiği ileri sürülmektedir."

Danıştay 13. Daire

E. 2022/231K. 2024/148526 Mart 2024

"...bedellerine ilişkin üretim ya da tüketim yönlü bir ayrıma yer verilmediği, üst hukuk kurallarına aykırı olarak düzenleyici işlem niteliğinde dava konusu Kurul kararının tesis edildiği, anılan Kurul kararının geçmişe yönelik olarak uygulanacağının öngörülmediği, buna karşın geçmişe yönelik olarak işlem tesis edilmesinin hukukî güvenlik ve kazanılmış hak ilkelerini ihlâl ettiği ileri sürülmektedir."

Danıştay 12. Daire

E. 2022/4904K. 2024/155726 Mart 2024

"...Ödeme Katsayıları Tablosu'nun “Hizmet Sınıfı (Tabip)” başlıklı bölümünün 6. sırasındaki “Diş Tabibi” için belirlenen (2,26) katsayısı ile EK-3B sayılı Taban Ek Ödeme Katsayıları Tablosu'nun "İl Sağlık Müdürlüğü ve Birimleri” başlıklı bölümünün 5. sırasındaki “Diş Tabibi” için belirlenen (2,26) katsayısının iptali istenilmektedir. <br>DAVACININ İDDİALARI : Yönetmeliğin "Temel esaslar" başlıklı 5."

Danıştay 12. Daire

E. 2020/2228K. 2024/154826 Mart 2024

"...Hakkının Kullanımına İlişkin Yönetmeliğin" 16. maddesinin 2. fıkrasının; kanunla getirilen bir hakkın yönetmelik hükmüyle kısıtlanamayacağı gerekçesiyle iptali gerektiği ileri sürülmektedir. <br>DAVALININ SAVUNMASI : 2828 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi kapsamında hak sahibi olanların kamu kurum ve kuruluşlarında istihdamının merkezi yerleştirme ile yapılmasının öngörüldüğü, bu madde ile tanınan..."

Danıştay 12. Daire

E. 2022/4811K. 2024/156726 Mart 2024

"...kabul edileceği ve bu puanlarının mesai içi puana eklenerek hesaplanacağı, sağlık tesisindeki ihtiyaç göz önüne alınarak Başhekimlikçe sağlık tesisi/klinik/branş bazında ayrı ayrı mesai dışı çalışma yaptırılabileceğinin düzenlendiği, anılan madde dayanak alınarak Sağlık Tesislerinde Mesai Dışı Sağlık Hizmeti Sunumuna Yönelik Usul ve Esasların hazırlandığı, ''Mesai dışı çalışma’’ başlıklı 4."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI