Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2022/1793K. 2024/36627 Mart 2024

"...müfettişince yapıldığı dikkate alındığında, takdire sevk ile zamanaşımının durduğunun kabulüne olanak bulunmamaktadır. <br>Vergiyi doğuran olayın 2011 yılında gerçekleşmesi ve tarh zamanaşımı süresinin dolduğu 31/12/2016 tarihinden sonra düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'ndaki tespitler dikkate alınarak takdir komisyonununca takdir edilen matrahlar üzerinden tarh edilen dava..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/806K. 2024/26727 Mart 2024

"...vergisinden müstesna tutulması karşısında, söz konusu ek ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmasının açık bir vergilendirme hatası olduğu, bu itibarla dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu işlemin iptali yolunda verilen Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Dördüncü Dairesince, davacıya ikale sözleşmesi kapsamında yapılan ödemelerin mahiyeti ortaya konulduktan..."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/222K. 2024/29227 Mart 2024

"...Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24. maddesinin (a) bendinde tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvanları ve adresleri, kararda bulunması gereken hususlar arasında sayılmıştır. Kanun'un "Kararların saklanması ve tebliği" başlıklı 25."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1237K. 2024/36927 Mart 2024

"...bendi uyarınca vergi kesintisi yapılmasına olanak bulunmamaktadır. <br>Çalışma ilişkisinin sona erdirilmesi üzerine işveren tarafından davacıya yasal bir zorunluluk olmaksızın yapılan ödemenin ücret niteliğinde olmadığı ve 193 sayılı Kanun'un 25. maddesi uyarınca gelir vergisinden müstesna tutulduğu dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/6K. 2024/21427 Mart 2024

"...… Vergi Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar: <br>27/03/2018 tarihinden önce imzalanan ikale sözleşmesi veya karşılıklı sonlandırma sözleşmesi kapsamında ödenen ihbar tazminatının, 193 sayılı Kanun'un 61. maddesine göre ücret niteliğinde bir gelir olduğu ve istisna kapsamında bulunmayan bu gelirin vergilendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/1176K. 2024/398527 Mart 2024

"...oluşum içinde olmadığı, hakkındaki örgüt kodlamasının gerçeği yansıtmadığı, delil niteliği bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi: … <br>Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI