Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, anılan raporda, şirketin sahte fatura düzenleyicisi olduğu ve fatura içeriği malların gerçekten alınmadığının somut bir biçimde kanıtlanamadığı anlaşıldığından adı geçen şirketten alınan faturalara konu indirimler reddedilmek suretiyle davacı adına re'sen yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer..."
"...olarak davacının banka hesaplarına 2009,2010,2012,2013 ve 2014 yıllarında haciz tatbik edildiği, haciz tatbikiyle banka hesaplarından bir kısım tahsilat yapıldığı, maaş haczinin 2.sırada olmak üzere 2009 yılında tatbik edildiği, mal bildiriminin 2006 yılında yapıldığı, 2011 yılında 6111 sayılı Kanun kapsamında borçların yapılandırıldığı, varisinden intikal eden taşınmaza 26/03/2008 tarihinde..."
"...ortağı olduğu şirketten teminat istenilip uygun bir süre verildiği hususu davalı idarece ortaya konulamadığından davacının aracına ve taşınmazına uygulanan ihtiyati haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan davacının banka hesaplarına uygulanan ihtiyati haczin 19/01/2021 tarihinde kaldırıldığı görüldüğünden davacının banka hesaplarına uygulanan ihtiyati haciz işlemi yönünden..."
"Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün bu idareler içinde yer almadığı gibi, bu kurumun, damga vergisi yönünden resmi daire sayılacağı yada muaf olduğu yönünde bir başka Kanun ya da Kanun Hükmünde Kararname'de düzenleme bulunmadığı, uyuşmazlığa konu ihaleyi yapan kurumun 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 8."
"İdari Mahkemesinin . tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (27/03/2018 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren) geçici 9. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluştuğundan bahisle, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne, yeniden yapılan yargılamada; davacının vazifesini yapamayacak şekilde..."
"...veya liyakaten yetersiz olduğuna ilişkin hukuken kabul edilebilir herhangi bir durumun olmadığı, diğer bir deyişle daire başkanlığı kadrosunun hiyerarşik olarak altında olan kadrolarda uzun yıllar çalışarak anılan göreve atanan, dolayısıyla kariyer ve liyakat ilkelerine uygun bir şekilde daire başkanlığına atanmış olan davacı hakkında tesis edilen işlemin sebebi olarak somut herhangi..."
"...mensupları ve müzahir sahıslarca kullanılan Bylock isimli uygulamayı kullanma, kamu görevlerinden çıkarılma) tespit edilmesinin gösterildiği, uyuşmazlık konusu olayda,davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olan yakınlarının 3.derece akraba ilişkisi bulunan kişiler olduğu, davacının ise bulunduğu yerde tek okul olan Özel Gündüzalp Lisesine gittiği, babası hakkında ise..."
"...maddesinde; dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan 03/01/2018 tarihli Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin hastalık branşlarının sınıflandırıldığı "Kulak Burun Boğaz Hastalıkları / Ağız ve Diş Hastalıkları" başlıklı EK:3-6-A maddesinde; 04/08/2003 tarihli Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’nin hastalık branşlarının sınıflandırıldığı "Kulak, Burun,..."
"...E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının maliki olduğu taşınmazın vergilerinin; Emlak Vergisi Kanunu 21. madde uyarınca her yıl başında tahakkuk ettiği, kısıtlığa ilişkin hükümler içeren 30. madde uyarınca da tahsilatın 1/10 oranında gerçekleştiği, yani ortada vergi değerini tadil eden bir durum olmadığından, idarece yeniden tarhiyat yapılmasının doğru olmadığı, davalı İdarece 6183 sayılı yasanın 37."
"...bildirilmiş bir kısım varmış gibi tarhiyat yapılmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kabul kararı verilmiş olması nedeniyle, davalı idare tarafından ödeme emri düzenlenmeden önce, davacıya bir aylık ödeme süresi verilip verilmediği hususunun netleştirilmesi gerektiği, Mahkemelerinin ara kararı ile davalı idareye, dava konusu ödeme emri düzenlenmeden önce bir aylık ödeme süresi verilip..."
"...E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının maliki olduğu taşınmazın vergilerinin; Emlak Vergisi Kanunu 21. madde uyarınca her yıl başında tahakkuk ettiği, kısıtlığa ilişkin hükümler içeren 30. madde uyarınca da tahsilatın 1/10 oranında gerçekleştiği, yani ortada vergi değerini tadil eden bir durum olmadığından, idarece yeniden tarhiyat yapılmasının doğru olmadığı, davalı İdarece 6183 sayılı yasanın 37."
"Kimya ve Kimyevi Madde İmalat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi adına düzenlenen vergi tekniği raporunda, şirket adına önerilen vergi ve cezaların defter belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklandığının..."
"Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir."
"...bir kısım varmış gibi tarhiyat yapılmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kabul kararı verilmiş olması nedeniyle, davalı idare tarafından ödeme emri düzenlenmeden önce, davacıya bir aylık ödeme süresi verilip verilmediği hususunun netleştirilmesi gerektiği, Mahkemelerinin ara kararı ile davalı idareye, dava konusu ödeme emri düzenlenmeden önce bir aylık ödeme süresi verilip verilmediğinin..."
"...E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının maliki olduğu taşınmazın vergilerinin; Emlak Vergisi Kanunu 21. madde uyarınca her yıl başında tahakkuk ettiği, kısıtlığa ilişkin hükümler içeren 30. madde uyarınca da tahsilatın 1/10 oranında gerçekleştiği, yani ortada vergi değerini tadil eden bir durum olmadığından, idarece yeniden tarhiyat yapılmasının doğru olmadığı, davalı İdarece 6183 sayılı yasanın 37."
"...anlaşıldığından adı geçen şirketten alınan faturalara konu indirimler reddedilmek suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden..."
"...davacının 2017 yılında vermediği belirtilen beyannamelerin şirketin mükellefiyet kaydının terkininden sonraki dönemlere ilişkin olduğu, re'sen terk işlemin mahkeme kararıyla iptal edildiği, şirket çalışanlarının 2017 yılında çalıştıklarını beyan ettiği, 2014-2017 yılları arasında Maltepe ve Başkente Vergi Dairesi Müdürlüğüne toplamda 132.788,96-TL vergi borcunun ödendiği, 500.000,00-TL..."
"...… tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın kabulüne ve cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, bu durumda davacı şirket adına 2016/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir."
"...… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın kabulüne ve cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, bu durumda davacı şirket adına 2017/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava..."
"...Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın kabulüne ve cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, bu durumda davacı şirket adına 2016/Ekim-Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu..."