Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve onaylı bir suretinin celbedilmesi gerektiği belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...göre 21.05.2003 - 24.04.2008 tarihleri arası davalı nezdinde çalıştırıldığı, davacının görevinin sayfa sekreteri olarak 5953 sayılı Kanun'a göre çalıştırılması gerekirken davalılarca 1475 ve 4857 sayılı İş Kanun'a göre çalıştırıldığı, davacının taleplerini Beşiktaş Sosyal Güvenlik Merkezine yazılı olarak 21.06.2017 tarih ve 7937966 evrak no ile ilettiği ancak bu güne kadar 5521 sayılı Kanun'un 7."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usul ve esasa aykırı olduğuna, mağdure İpek'in yaşının küçük olduğunu bilmediğine, kararın bozulması gerektiğine..."
"...başvurucu tarafından dava açılmadan önce müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, eksik evrakla başvuru yapıldığını, dosyaya sunulan maluliyet raporunun geçersiz olduğunu, huzurdaki davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açılmış olduğundan zamanaşımı delilleri doğrultusunda başvurunun reddi gerektiğini, maluliyet hususunda Adli Tıp Kurumunda rapor alınması gerektiğini,..."
"...temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...belgelerin dava dosyası içerisine eklenmesi gerekmektedir. <br>Bu itibarla; sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İzmir 16."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Konya 9."
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ... ve ...'nın atılı suçlardan beraatlerine, sanık ...'in ise kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etme veya bulundurma suçundan mahkumiyetine, diğer atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ..."
"...açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ünye Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan dokuz kez mahkumiyetine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Mağdureler ... ..., ..., ... Vekillerinin Temyiz İstekleri <br>Özetle kararın sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>B."
"...nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kocaeli 4."
"...bu hususta davalı hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek takibe konu senede yönelik borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini, kambiyo senedine dayalı bonoya karşı tanık dinlenemeyeceğini, ispat yükünün..."
"...inci maddesi gereğince REDDİNE, <br>Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; <br>Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında, 2008 yılı komiser yardımcılığı sınavı ile ilgili olarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Aydın 2."
"...sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava..."
"...son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz mercince kanun yolu incelemesi yapılarak itirazın reddine karar verildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçuna yönelik temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede; <br>Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas,..."
"...yesin'' şeklinde söylemde bulunması karşısında ilgili husus katılanın babasınından sorulmadan, katılan vekilinin 16.10.2015 havale tarihli dilekçesinde; 7 kişiden tahsil edilen 7.802,00 TL'nin tahsil edilmesine rağmen özel olarak tutulan kasa defterine kayıt edilmediği yönündeki beyanına rağmen, ödeme yapan kişilerin tespitinin yapılarak kimlerden, ne şekilde para tahsil edildiği hususu tespit..."
"...ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, <br>B."