Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...fazla kesim yapmış olabileceğini, suç işleme kastı bulunmadığını beyan etmiştir. <br>Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda dikiliden motorlu testereyle yakacak emval veren ağaçların kesildiği, kesim izni verilen sahanın sınırlarının işaretlenerek gösterildiği ve teslim edildiği, ancak buna riayet edilmeden düzgün ağaçların kesildiği tespit edilmiştir."
"...görüldüğünden hükmün, <br>1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği..."
"...Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, eşiyle birlikte Amerika'da yaşayan oğlunun yanına ziyarete gideceklerini, oğlunun Amerika'da sigaranın pahalı olduğunu söylemesi üzerine içmek amacıyla seyyar bir tezgahtan suça konu kaçak sigaraları aldığını, eşi ve kendisinin sigara tiryakisi olduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir."
"...hüküm kurulduğuna, mahkûmiyete yeterli şüpheden uzak kesin delilin bulunmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir. <br>2.Sanık ...'nın temyiz sebepleri; tanıkların tutarsız ve yönlendirici beyanlarına istinaden mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, sanık ...'un gerçek dışı beyanda bulunarak aftı cürüm yaptığına, eksik inceleme ve soruşturma sonucunda hüküm..."
"...süresinin tamamlanmadığı kabul edilmek suretiyle inceleme yapılmıştır. <br>Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde <br>yürürlükte..."
"...Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır."
"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I.GEREKÇE <br>1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun’un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi gereği belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının <br>(e) bendi..."
"...kararın aleyhe olan kısımlarını temyiz ettiğine dair süre tutum dilekçesi sunmuştur. <br>II.GEREKÇE <br>1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanun’un Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası gereği belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun'un 67..."
"...bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit..."
"...ve re'sen gözetilecek nedenlerle sanıklar hakkındaki hükmün tamamına yönelik temyiz isteminde bulunduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'le ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...talebine ilişkindir. <br>II.OLAY VE OLGULAR <br>Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden, sanığın yolcu olarak bulunduğu minibüsünde yapılan aramada sanığa ait toplam 96 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."
"...TL zimmetine geçirildiğine, üç yıla yakın aralıksız devam eden sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet kapsamın da kalmasına rağmen eylemin basit zimmet olarak değerlendirilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, kanunun gerekçesine göre nitelikli zimmet suçunun oluşması için aldatma unsurunun zorunlu olmadığına ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir. <br>2."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.04.2024 tarihli ve 2024/289 Esas, 2024/287 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Ceza Mahkemesinin 18.06.2020 tarihli ve 2020/108 Esas, 2020/115 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine hükmedilmiştir. <br>2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 18.05.2022 tarihli ve 2020/1300 Esas, 2022/1186 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"Ceza Dairesinin 21.02.2022 tarihli ve 2021/15 Esas, 2022/83 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın, katılandan aldığı vekaletname sonrasında görevlendirildiği icra müdürlüğü dosyasında, bazı işlemleri geç yapıp bazı işlemleri de hiç yapmaksızın katılanın mağduriyetine..."
"Ceza Dairesinin 10.11.2021 tarihli ve 2021/1425 Esas, 2021/1554 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılanın temyiz istemi, davacı sıfatı ile taraf olduğu Derik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/129 esas sayılı dosyasında vekili olan sanık tarafından gerekli dava harcı yatırılmadığından dosyanın usulden..."
"...kısıtlanan ...'in temlik ve vekalet tarihinde ehliyetsiz olduğunu, davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket ettiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ... adına tescilini istemiş, ...’in yargılama sırasında ölümü üzerine terekesine ... temsilci olarak atanmış ve onun tarafından davaya devam olunmuştur. <br>II. CEVAP <br>Davalılar...."
"...için Türkiye'ye geldiğini, akabinde babasının öldüğünü, davalı ...'un Bursa Barosu avukatlarından olup, murisin vekilliğini yaptığını söylediğini, annesi ile ...'un veraset ilamı alınması, veraset intikal vergileri ile vergi dairelerinde ve belediyede takip edilecek iş ve işlemlerin olduğunu ve davacının miras paylarının tapudaki işlemleri için kendilerine vekaletname verilmesi gerektiğini..."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.06.2024 tarih ve 2024/400 Esas, 2024/324 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2023/436 Esas, 2023/523 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"