Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/3507K. 2024/247506 Kasım 2024

"...Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3."

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/1852K. 2024/248076 Kasım 2024

"...bulundurma suçunu oluşturacağına ilişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3261K. 2024/64296 Kasım 2024

"...vasıflı taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılarak, kullanım kadastrosu ile 12.11.2010 tarihinde Hazine adına tescil edilmiş, taşınmazın beyanlar hanesinde “iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir bina 10 yıldan beri Hüseyin evladı ...’un fiili kullanımındadır” şerhi yazılmış, ... tarafından verilen İstanbul 4."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3262K. 2024/64276 Kasım 2024

"...adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "İş bu taşınmaz ve üzerindeki 3 katlı kargir ev 20 yıldan beri .....oğlu ...'nun kullanımdadır" şerhi yazılı olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. <br>Davacılar vekili, dava konusu 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını ve üzerindeki evin vekil edenlerinin kardeşi..."

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/3617K. 2024/247536 Kasım 2024

"...Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, parmak izi incelemesi yaptırılmasının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir."

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/6856K. 2024/247726 Kasım 2024

"...için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/1492K. 2024/141986 Kasım 2024

"...fiili, mevcut pozisyon itibarıyla o sırada devlet otoritesini hakim kılmaya çalışan mağdur polis memurlarını vatandaş karşısında incitecek, küçük düşürecek ve mağdurların bu sözlerden alınmalarını gerektirecek niteliktedir. <br>Yukarıdaki açıklamalara göre somut olayda sanığın, katılana söylediği kabul edilen sözlerin söylendiği bağlam ve söyleniş bütünlüğü içerisinde değerlendirildiğinde,..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI