Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...psikolojik şiddet uyguladığını, özel tedavi gereksinimine ihtiyaç duyan çocukları ...'ın tedavisi ve eğitimiyle ilgilenmediğini, çalışmak için şehir dışına gitmesine rağmen ekonomik anlamda destek olmadığını, başka kadınlarla görüştüğünü ve müvekkilini eş olarak görmediğini beyan ettiğini, müvekkilini dinen boşadığını belirterek evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına,..."
"...hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...dilekçesinde özetle; kadının hakaret ve küfür ettiğini, beddua ettiğini, çalışma gerekçesi ile kendisine ev tutup ayrı yaşadığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, uzun zamandır karı koca hayatlarının olmadığını belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...belirterek evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, 1.500,00 TL nafakaya, 75.000,00 TL maddî, 75.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesine ve ziynet eşyalarının iadesine hükmedilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı-karşı davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle, davacı kadının iddialarının doğru olmadığını, kadının sorumluluklarını yerine..."
"DAVA <br>Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı dava dilekçesinde özetle; erkeğin, eşine sürekli olarak hakaret, tehdit, ağır küfürler ettiğini, süreklilik arz edecek şekilde darp ettiğini, birkaç kez boğmaya çalıştığını, böcek ilacını suya katarak içmesini istediğini, eşinin ailesini aşağıladığını, eşini..."
"...işleri yapmak suretiyle çalıştığını, çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini belirterek, müvekkilinin Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini istemiştir. <br>II.CEVAP <br>Davalı vekili; davacının 2014 yılının 4. ayı ile 2014 yılının 9. ayı arasında haftada bir veyahut iki gün temizlik yapması amacıyla çağrıldığını, davacının bu süreçte sürekli bir çalışması olmadığını belirterek davanın..."
"...şiddet uyguladığını, hakaret ve küfür ettiğini, sadakatsiz olduğunu, yatağını ayırdığını, diğer kadınlarla kıyasladığını, evden kovduğunu, ihtiyaçlarını karşılamadığını belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, davacı kadın için aylık 4.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasının, çocuk için 3.500,00 TL..."
"...07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. <br>Dosyanın incelenmesinde; sadece asıl dava yönünden yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 8."
"...hem kendi kazancı hem de müvekkilinin katkılarıyla taşınmaz mallar edinmeye başladığını, Turgutreis'te davalıya babasından kalan arsanın üzerine 4 adet daire yaptığını ve bunların kirasını aldığını, Foça'daki dubleks meskenin kooperatif hissesi olarak alındığını, taksitlerinin birlikte ödendiğini, Didim'de arsa alındığını ve üzerine ev yapıldığını, İtokent kooperatif hissesinin müvekkili..."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 29.05.2008 tarihli kararı ile, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun tespitle karar kesinleştiğinde tapuya şerhi için kararın Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, intifa veya oturma hakkı tesisi talebinin reddine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"...Anabilim Dalının 13.04.2009 tarih ve 2076 sayılı raporunda kısıtlı adayının sözel IQ'sunun 55, performans IQ'sunun 40, Total IQ'sunun 49 olduğu ve orta derecede zeka geriliği teşhisi konulduğu; sağlık raporu ile diğer bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde kısıtlı adayının kısıtlanması gerektiği gerekçesiyle, 4721 sayılı Kanun'un 405 nci maddesi uyarınca akıl hastalığı sebebi..."
"...Kanuna göre tahdid, 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu, aynı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması ve 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulama çalışmaları yapılmış ormanlarda, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulama çalışmaları ile henüz sınırlandırması yapılmamış ormanların orman kadastro ve 2/B madde uygulama çalışmaları ile 1959..."
"...komşu 14 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalının ise kendi taşınmazı üzerine yapmış olduğu binanın, davacıların taşınmazına (13 parsele) taşkın olarak yapılmış olduğunu ileri sürerek; davalının el atmasının önlenmesini ve binanın kal'ine istemiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli olup davanın haksız olarak açıldığını belirterek; davanın reddini savunmuştur."
"...hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, <br>b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, <br>2. Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair..."
"CEVAP <br>Davalı vekili ilk celsede davayı kabul etmiş, daha sonraki aşamalarda ise taşınmaz üzerinde fiili taksim iddiasında bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemenin 18/02/2020 tarihli ve 2019/223-2020/114 E.- K."
"...1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322."
"...ve bu nedenle cezasında artırım yapılması gereken suçlar arasında da sayılmadığı gözetilerek, inceleme konusu dosya bakımından sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık <br>suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin istinaf isteminin esastan reddi kararının temyiz kanun yoluna tabi olup olmadığının belirlenmesinde 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin..."
"...konusu dosya bakımından sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin istinaf isteminin esastan reddi kararının temyiz kanun yoluna tabi olup olmadığının belirlenmesinde 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) ve (son) bentlerinin dikkate alınması gerektiği kabul edilerek inceleme yapılmıştır."
"...tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"