Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...<br>Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca kesin olarak düzeltilerek esastan reddine karar verildiği belirtilerek temyiz isteminin..."
"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş olup, <br>Sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...numaralı kararında belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate..."
"Kemal Devlet Hastanesi ve The APNC isimli özel klinikte psikolojik tedavi gördüğünü belirtmesi karşısında, sanığın psikolojik tedavi görüp görmediğinin araştırılması ve varsa tüm hastahane kayıtlarının celbi ile suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 32."
"...Tebliğname’de, sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin katılan kayyımı tarafından da 03.03.2016 tarihli dilekçeyle temyiz edilmesine rağmen temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 07.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından..."
"...Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Bozma kararında dinlenilmesi istenen tanıklar ... ve ...'un beyanlarının alınmadığına, olay tarihinde sanıkla mağdurun telefon görüşmesinin bulunmadığına, sanıkla tanıklar arasında husumet olduğuna, dosyadaki facebook çıktılarının sahte olduğuna, sanığın dijital materyallerinde olaya dair kayıt olmadığına, mağdurun beyanlarının işkence neticesinde alındığına,..."
"...müddeti kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma kapsamında her türlü alkollü içki satan, veren, servis eden umuma açık yerlere girmekten yasaklanmasına şeklinde infazına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip ardından, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi hükmüne..."
"...tarihli karara yönelik 30.05.2016 tarihli dilekçe ile temyiz ve eski hâle getirme talebinde bulunduğu ancak bu talep hakkında tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından; adı geçen sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Asır Çinkaya ve ...'e atılı 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 04.08.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve sanık ...'ın hüküm tarihinden sonra 13.01.2017 tarihinde öldüğünün UYAP'tan alınan nüfus..."
"İstinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir."
"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma karar öncesi, ilk kararda belirtilen yargılama giderlerinin suça sürüklenen..."
"...olduğunu, ancak iş yoğunluğu sebebiyle incelemelerinin tamamlanmasının 7-8 ayı bulduğunu, davalının fatura bedellerinin öncelikle incelemeden avans olarak müvekkiline ödediğini, sonradan yaptığı kontroller sonucu yaptığı kesintileri müvekkil alacaklarından mahsup ettiğini, davalının avans ödemelerine ilişkin olarak daha sonra yaptığı kesintilerde faiz kesintisi de yaptığını, yapılan avans..."
"...bedeli, dağıtım bedeli iletim bedeli, parakende satış bedeli ve sair adlarla birtakım bedeller tahsil edildiğini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna sınırsız bir fiyatlandırma unsuru belirleme yetkisi verilmediğini, kurala uyan abonelere kayıp kaçak bedeli yansıtılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...müvekkilinin ceza kovuşturması sonucunda beraat ettiğini, daha önce işlemin iptali için açtığı davanın takipsizlik nedeniyle 2012 yılında açılmamış sayılma ile sonuçlandığını, bu sonuçtan haberdar olmayan davalının yaptırımı uygulamayı unuttuğunu ancak 2015 yılında müvekkilinin Medula ekranını kapattığını, kazancının her geçen gün artıyor olması sebebiyle ekranının bu kadar süre sonra..."
"Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Mağdurun beyanlarının birbiri ile örtüştüğüne, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin rızası dışında eylemi gerçekleştirdiğine, suçun madde ve manevi unsurlarının oluştuğuna, mahkumiyet kararı..."
"...anlaşıldığına, mağdurenin babasını üvey annesinden ayırmak için iftira attığına, tanık beyanlarından da mağdurenin hem babasına hem de amcasına iftira attığının anlaşıldığına, yaşadığı hayat itibari ile küçük yaştan beri evden kaçan ve erkek arkadaşları ile birlikte kalan, anne ve babası küçük yaşta ayrılmış bir çocuğun sadece bu olay nedeni ile ruh sağlığının bozulduğunu tespit etmenin mümkün..."