Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...%1,5 gecikme cezası ve aylık 20.000,00 Türk Lirası aidat alınmasına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili, davacıya gönderilen ihtarlarda gecikme cezası uygulanmadığını, genel kurulun 6 ncı maddesinin oy birliğiyle kabul edildiğini, genel kurulda alınan kararların hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>İlk derece mahkemesince TBK'nın 120/2."
"...sonucunun beklenilmesi taleplerinin çekişmenin esası ve sonucu ile doğrudan ilgisi olmadığından kabul edilmediği, dava konusu taşınmazın davacı adına tapu siciline kayıtlı olduğu, dava konusu bağımsız bölümün kooperatif üyesi olması nedeniyle davalıya teslim edildiği, ancak arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geçmişe yönelik olarak feshedildiği ve kararın kesinleştiği, buna göre davalının..."
"...reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde..."
"Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı..."
"...m²'lik kısmını davalı ...'a 277 m²'lik kısmını ise ...'a, Yasin'in de davalı ...'a devrettiğini, yüklenici ...'ın sözleşme gereği üstlendiği edimlerin gereğini yerine getirmediğini, 36 ay içinde inşaatı bitiremediğini, bahse konu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshine ve davalılara devredilen 3273 ada, 17 parselde kayıtlı 700,32 m²' lik ve 277,13 m²' lik gayrimenkulün..."
"...gecikme cezasının ancak 10 gün süreli yazılı ihtarı müteakip uygulanabileceği, ancak davalı tarafından 18.01.2019 tarihinden önceki döneme ilişkin davacı yükleniciye sözleşmeye uygun ihtar gönderilmediğinden cezanın haksız ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 315.456,20 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir."
"...istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; süresinde ve usulüne uygun olarak hakedişe itiraz edilmediğinden davanın reddinin usul ve yasaya uygun olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir."
"...temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan davanın..."
"...engel teşkil etmediği, davalının mevcut ayıplar açısından kasıtlı veya ağır kusurlu olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı bu sebeple sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 126/4. maddesi gereğince eldeki uyuşmazlık açısından zaman aşımı süresinin 5 yıl olarak alınmasının gerektiği, temerrüt tarihi olan 30/03/2011 tarihinden sonraki 5 yıl içinde yani en geç..."
"...esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin..."
"...konusu genel kurul yönünden toplantı ve karar yeter sayısının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı davacılar ..., ..., ..., ... mirasçısı ..."
"...benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan tahkim şartının geçerli olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanunun 60 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>14.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamesinin dosyaya kazandırılması sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; iddia, savunma toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne 66.380,35 TL sürekli iş göremezlik ve 1.412,95 TL geçici iş göremezlik..."
"...5510 sayılı Kanun'un 4/a maddesi kapsamındaki sigortalı hizmetleri fiili çalışmaya dayalı sayılmadığından bahisle 432 gün sigortalılık süresi geçersiz sayılmış emekli aylığı için gerekli son sigortalılık süresi geçersiz sayılmış emekli aylığı için gerekli son sigortalılık süresi 1260 günün altına düştüğünden bahisle emekli aylığının iptal edildiğini, 179.149,68 TL yersiz ödeme çıkarılarak..."