Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. <br>Yukarıda açıklandığı üzere Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra Yargıtay tarafından 6100 sayılı Kanun uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ...'in karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir."
"...tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. <br>Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra Yargıtay tarafından 6100 sayılı Kanun uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, istinaf ve temyiz olma üzere iki olağan kanun yolu öngörülmüştür."
"...ve karar düzeltme talep etme yetkisi bulunmadığından ihbar olunanın karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>İhbar olunanın vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, <br>Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı asılın temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR: <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı asılın temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile temlik alan davacı şirkete tebliğ edilmesi, <br>2.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin..."
"...yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. <br>Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...tarafa para verdiğini, ancak ödenen paranın bir türlü geri alınamadığını ileri sürerek taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine ve ödenen paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde; husumet, zamanaşımı ve hak düşürücü süreden davanın reddi gerektiğini, şirkete sermaye olarak verilen paranın..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde; husumet, zamanaşımı ve hak düşürücü süreden davanın reddi gerektiğini, şirkete sermaye olarak verilen paranın geri istenemeyeceğini, davacının iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alınan kararın ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına uygun olduğunu, davacının iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."
"...ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, müvekkilinin bu maddeyle alınan kararlara muhalif kaldığını ve muhalefet şerhlerini tutanağa geçirdiğini ileri sürerek davalı şirketin 09.06.2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının, yönetim kurulu üyelerine fahiş miktarda ücret takdir edilmesine ilişkin 7. maddesinde alınan kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 8.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,..."
"Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle katılan mağdurenin çelişkili ve tutarlı olmayan beyanları ile tanık beyanları esas alınarak karar verildiğine, katılan..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle temyiz edildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, kararın eksik inceleme..."
"Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu içeren süre tutum dilekçesinden ibarettir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanık ... Müdafiinin Cinsel Saldırı Suçundan Verilen Karara Yönelik Temyiz İsteği Yönünden <br>Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna, atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, usul ve kanuna aykırı mahkumiyet kararının bozulmasının gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. <br>B. Sanık ..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,..."
"Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/972 Esas, 2023/925 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.01.2023 tarihli ve 2023/44 Esas, 2023/34 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının, suça..."
"...yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, <br>2. Mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53 ve 58."