Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/8970K. 2024/1713019 Kasım 2024

"...gün” hapis cezası ile mahkûmiyetine hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/1437K. 2024/1712519 Kasım 2024

"...<br>1-Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmediği, şikâyetçinin soruşturma aşamasında alınan ilk ifadesine göre, atılı suçun 01.04.2013 tarihinde saat 19.30 ila 22.00 saatleri arasında bilinmeyen bir zamanda işlendiği anlaşıldığından, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/13713K. 2024/1712319 Kasım 2024

"...savunmasının alındığının anlaşılmadığı ve yine hazır olan sanıklardan hangisine son söz verildiği belirtilmediğinin anlaşılması karşısında sanığın savunma hakkının ihlal edilmesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2024/10901K. 2024/1711819 Kasım 2024

"...sanığın temyiz isteminin, maddi durumunun olmaması ve akrabaları ile görüşemediğinden katılanın zararını gideremediğini, pişman olduğunu zararı atanan avukat aracılığıyla gidermek istediğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/430K. 2024/1711219 Kasım 2024

"...5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>19.11.2024 tarihinde oy..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/28287K. 2024/1710819 Kasım 2024

"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/115K. 2024/1710519 Kasım 2024

"...edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2024/10065K. 2024/1710419 Kasım 2024

"...temyiz isteminin, sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, eksik araştırma yapıldığına, katılanın kaybolan telefonunun tespit edilmediğine, IP adresinin araştırılmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Katılanın Kuveyttürk Bankasındaki hesabından 03.01.2020 günü 05.28-06.14 saatleri arasında 6 işlem ile bilgisi dışında 10.700,00 TL’nin EFT yapılması karşısında, sanık..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/15977K. 2024/1710219 Kasım 2024

"...ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, hırsızlık kastı bulunmadığına, somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI