Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/5368K. 2024/1071611 Kasım 2024

"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbı Cihaz Kurumundan davaya konusu psikolojik rahatsızlığın tedavisinde kullanıldığı belirtilen Strattera 18 mg 28 kapsül ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/6376K. 2024/1071411 Kasım 2024

"...dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Trastuzumab Emtansin etken maddeli Kadcyla ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/6529K. 2024/1071311 Kasım 2024

"...ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu optik sinir ve görme bozukluğu hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen idebenon etken maddeli İDEBEX ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/6839K. 2024/1071211 Kasım 2024

"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen "Perjeta 420 mg/14ml" ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise bu başvuruya..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/5005K. 2024/1071111 Kasım 2024

"...ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Dinutuximab beta (Qarziba) ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/8903K. 2024/1070111 Kasım 2024

"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen nivolumab etken maddeli Opdivo ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise bu..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/8896K. 2024/1070011 Kasım 2024

"...ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen nivolumab etken maddeli Opdivo ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/8885K. 2024/1069811 Kasım 2024

"...dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbı Cihaz Kurumu'ndan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Ribociclib etken maddeli Valamor ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5205K. 2024/612311 Kasım 2024

"...dahilinde haricen sözleşme ile satıp parasını ...e verdiğini, borcun tamamının ödenmesine rağmen taşınmazın iade edilmediğini ve muvazaalı olarak diğer davalı ...’a devredildiğini, davalı ...’in tefeci olduğunu sonradan öğrendiğini, kendisinden ve ailesinden toplamda 250.000,00 TL’den fazla para aldığını, taşınmazı güvene dayalı olarak teminat amacıyla davalı ...’e verdiğini, aralarında..."

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/16486K. 2024/855511 Kasım 2024

"HUKUKİ SÜREÇ <br>A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2019 tarihli ve 2019/95764 Soruşturma, 2019/29179 Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 220 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları ile 53 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI