Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 9.791,85 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının hükmedilen maddi tazminat miktarının 10.481,28 TL'ye,..."
"...hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 136/1, 43/1, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddi kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye..."
"...gereği 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna..."
"...TL olması gerektiği, maddi tazminatın eksik olduğundan 8.098,81 TL olması gerektiği ve buna göre değişen vekalet ücretinin 3.371,85 TL olması gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...dair karar tarihinden, manevi tazminatın fazla olduğundan 8.000,00 TL olması gerektiği ve buna göre değişen vekalet ücretinin 1.039,2 TL olması gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...tarihinden faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz istemi; tazminat miktarları belirlenirken Yargıtay kararları ve AHİM kararlarının göz önüne alınması gerektiğini, maddi tazminat hesabının hatalı olduğunu, hükmedilen maddi ve manevi tazminatın eksik olduğunu, hükmün bozulması..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davalı vekilinin temyiz sebeple hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Şırnak 2."
"...davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davalı vekilinin temyiz sebepleri; davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, reddedilen miktar yönünden davalı lehine..."
"...tazminat miktarı 8.994.18 TL'ye yükseltilip, manevi tazminat miktarı 18.000 TL'ye indirilerek, değişen vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"Bilgisayar Dağıtım A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının silinmesine İlişkin Tebliğ ile 6102..."
"...yapılan ödemeler ile bağlanan gelirlerin tahsili için rucüen alacak davası açıldığını, mahkemece davanın kabulüne kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, yapılan icra takibi neticesinde müvekkilinin toplam 436.435,17 TL ödeme yaptığını, 2.642,60 TL temyiz harcı, 20.03.2019 tarihinde 7.555,00 TL onama harcı ile 10.049,00 TL bakiye karar harcı ödediğini, mahkeme kararının müvekkili ile ..."
"İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA" ilişkin kısmının sehven yazıldığı, bu hususun resen göz önüne alınarak düzeltilmesi gerektiği, aslında olması gereken hususun "1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA" şeklinde olması ve dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiğidir."
"...temyiz sebepleri; vasiye dava açmak için verilen sürenin kesin nitelikte bir süre olmadığı, sürenin uzatılması ve yeniden süre verilmesini mümkün olduğu, davacının olat tarihinden izinli olarak cezaevinde çıkmış olduğu ve bu durumun vesayet halinin sona ermesi olarak değerlendirilmesinin gerektiği, bu itibarla davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı suçtan beraat ettiğine, beraat kararına ilişkin kesinleşme şerhinin tebliğ edilmediğine, bu itibarla davanın süre yönünden reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III."
"...gözaltı tarihi olan 06.07.2017 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilip, değişen vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası..."
"...müvekkilinin dolandırıcılık suçundan yargılanıp beraat ettiğini, bu dava dolayısıyla duruşma için Urfa iline gitmek zorunda kaldığını ve burada ulaşım ve konaklama için masraflar yaptığını, ayrıca manevi olarak da zarar gördüğünü, bu hususlar dolayısıyla tazminata hükmedilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğuna..."
"...yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 25.918.67 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davacı vekilinin ve davalı vekinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, maddi tazminat miktarı 27.119.78 TL'ye, manevi tazminat miktarı 75.000 TL'ye yükseltilip, vekalet ücreti..."
"...üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, manevi tazminat miktarı 10.000 TL'ye indirilip, vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."