Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Hükmün gerekçesinin yetersiz ve yerinde olmadığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, <br>2. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3."
"...eylemli ormanı olduğunu, Hazine adına olan tespit işleminin iptali ile taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Kadastro Mahkemesince, taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davaların usulden reddiyle Mahkemenin görevsizliğine, dava dosyasının görevli..."
"...gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, sanığın 14.05.2024 tarihli dilekçesinde yer alan "dosyamın daha detaylı incelenmesini istiyorum" şeklindeki beyanının hukuki sebep içermediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 1."
"...ortamında taraflarca sunulan sonraki tarihli dilekçe bulunmadığı, buna göre İlk Derece Mahkemesince dosyanın Dairemize sehven gönderildiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak işlem bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Mahkemesine tetkiksiz iadesine karar verilmiştir. <br>SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ile Yargıtaya gönderilmeli ve anılan kanun hükmünün uygulanmasında gerekli özen gösterilmelidir. <br>Nitekim, bu gereğin yerine getirilmesine yönelik olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 43. (06.08.2015 tarihinde yürürlüğe giren Bölge Adliye Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.)..."
"...davanın kabulüne, Gebze ilçesi Çerkeşli Köyü G23a21b paftada fen bilirkişisinin 01.11.2002 tarihli krokisinde kırmızı renkle boyalı olarak belirlenen 21.588.49 m2'lik yerin mülkiyetinin davacı Belediyeye ait olduğunun tesbitine, orman sınırlamasının iptaline ve şerhin silinmesine, itirazı kabil olmak üzere hakem sıfatıyla karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir."
"...ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, Gebze, Çerkeşli köyü, G23a21b paftada fen bilirkişisinin 16.12.2002 tarihli krokisinde kırmızı renkle boyalı olarak belirlenen 34822.94 m2 lik yerin mülkiyetinin davacı Belediyeye ait olduğunun tesbitine, orman sınırlamasının iptaline ve şerhin silinmesine itirazı kabil olmak üzere hakem sıfatıyla karar..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2022 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, <br>Sanık hakkında daha önce 21.10.2017 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden yapılan soruşturma neticesinde açılan kamu davasında, sanığın atılı suçtan..."
"...Karar sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süre ile ertelenmesi ile 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararda şüpheliye itiraz mercii ve süresiyle birlikte itiraz hakkının gösterilmediği gibi denetimli serbestlik sürecinde ya da kovuşturma sırasında hiçbir aşamada sanığa bu hakkının bildirilmediği cihetle, şüpheliye itiraz hakkı tanınmadan verilen kamu..."
"...veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenleme ile, <br>Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2021/2564 esas, 2021/6714 karar sayılı ilâmında yer alan "...kanunî zorunluluk üzerine verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının..."
"...açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın tebliğ edilmeden 28.07.2015 tarihinde infazı için Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, sanığın 25.08.2015 tarihinde tebliğ edilen çağrı kağıdına rağmen ilgili müdürlüğe öngörülen sürede başvurmadığı gerekçesiyle dosyasının kapatılmasına karar verilerek kamu davası açılmış ise de, <br>Benzer bir konuya ilişkin olarak Yargıtay 10."
"...kaydı ile 1937 tarihli ve 72 tahrir sıra numaralı vergi kaydına dayanılarak tarla niteliğiyle davalılar ..., ..., Duriye Barut, ... ve ... adlarına hisseli olarak tespit edilmiştir. <br>Yapılan bu tesbite ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından 18.04.1966 tarihli dilekçeyle, dava konusu taşınmazların lehine tespit yapılanlar ile alakasının olmadığı, taşınmazların kendilerine ait Şubat 1948..."
"...gerektiği hâlde, hesap hatası yapılarak sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” <br>Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. <br>A. Şüpheli hakkında 08.03.2019 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2019 tarihli ve 2019/52589..."
"Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenlemeye nazaran, tekerrüre esas alınan Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2018/1134 esas, 2019/1617 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 14/02/2020 olduğu, Samsun 8."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/360 esasına kayıtlı kamu davası bulunduğu gerekçesiyle, bu kez inceleme konusu 13/11/2017 tarihli suçtan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi gereğince kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden doğrudan kamu davası açılması üzerine, Mudanya 1."
"...tarihli ve KYB-2023/63289 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan soruşturmalarda beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, 4. fıkrasında erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılması gereken durumlar sayılarak, maddenin 6."
"...tarihli ve KYB - 2023/61816 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan soruşturmalarda beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, 4. fıkrasında erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılması gereken durumlar sayılarak, maddenin 6."
"...soruşturma sayılı dosyası kapsamına uyuşturucu madde kullandığı tespit edildiğinden hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, ancak şüphelinin erteleme süresi içerisinde hakkında verilen denetimli serbestlik hükümlerine uymadığı belirtildiğinden Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınını 28/12/2015 tarih ve 2014/43253 sayılı iddianamesi ile hakkında kamu davası açılmıştır."
"...CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/19896 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63690 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63690 sayılı kanun yararına bozma..."
"...sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.06.2020 tarihli ve 2018/19-142 Esas, 2020/329 Karar sayılı ilâmında, "Zincirleme suça dâhil olan bir suçtan bu durum gözetilmeksizin mahkûmiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise zincirleme suça konu ikinci suçla ilgili olarak mahkemece; kesinleşen hükme konu eylem de göz önüne alınarak zincirleme..."