Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmayıp temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı orunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"...tespit edildiğini, Çiçekdağı Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/293 Sor. 2008/213 Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında da müteveffa sürücünün kanında 2.83 promil etil alkol bulunduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı ...'a ödenen 124.909,00 TL tazminatın 16.06.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile..."
"...şekilde tebliği ile tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8."
"...yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8."
"...ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2."
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kayden malik olduğu dava konusu 1725 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan 1 numaralı dairenin davalı tarafından işgal edildiğini belirterek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. <br>II."
"......Mahallesi, 169 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/8 payının davacıların muris babaları ...... adına, 7/8 payının ise davalıların babası olan ölü ... adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 7/8 payının ... tarafından 1960 yılında bu payının davacıların babası ......'e haricen satıldığını, taşınmazın kullanımının devir ve teslim edildiğini, 1960 yılından 1993 yılına kadar davacıların murisi ......"
"Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"DAVA <br>Davacı vekili; müvekkilinin mermer işletme ruhsatının bulunduğu alana davalının kendi mermer işleme ruhsat alanından çıkan hafriyatı döktüğünü, buna ilişkin alınan Maden İşleri Genel Müdürlüğü izin yazısının idare mahkemesince iptal edildiğini belirterek el atmanın önlenmesini, maden sahasının eski hale getirilmesini, ecrimisil..."
"...reddine karar verildiği görülmektedir. <br>İcra ve İflas Kanunu'nun 58. maddesinin 3. fıkrasında, alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizinin, takip talebinde belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Yine aynı kanunun 60."
"...sayılı dosyasında borçlu ... adına çıkarılan 103 davetiyesi tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 17.08.2023 tarihi olarak düzeltilmesine, davacının meskeniyet şikayetinin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verildiği, alacaklının istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; asıl dava dosyası yönünden; davalı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 1471 parsel sayılı taşınmaz hakkında devam eden ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın vekil edeni tarafından meydana getirildiğini belirterek muhdesat iddialarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların murisi ... ...'nun 06.04.2020 tarihinde ölümü ile terekeye dahil olan 20 adet taşınmazın mirasçılara intikal ettiğini, davalının murisin ölüm tarihinden..."
"DAVA <br>Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu taşınmazın 7/8 hissesini 23/07/2018'de davalılardan satın aldığını ancak davalıların herhangi bir hakka dayanmadan davacının rızası olmaksızın taşınmazı kullandıklarını, müvekkilini okuma yazma bilmediğini ve davalının dayandığı inanç sözleşmesinin geçersiz olduğunu, sözleşme..."