Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 04.07.1996 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten iki çocuklarının dünyaya geldiğini, davalının eşine ve ortak çocuklara ekonomik şiddet uyguladığını, müvekkilinin ailesine kötü..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekir."
"DAVA <br>Davacı vekili; davalı tarafından yapılan ihale sonucunda 95.000 ton toz kömürün taşınmasına ilişkin hizmet alım işinin 05.01.2015 tarihli sözleşme ile müvekkiline verildiğini, sözleşme süresinin işe başlama tarihinden itibaren on iki ay olarak belirlendiğini, buna göre 01.06.2015 tarihinde başlanan işin 31.05.2016 tarihinde sona erdiğini, sözleşme süresi bitmeden önce davalının..."
"...ve 5311 sayılı Kanun'un 25 inci maddesi ile değişik 364 üncü maddesinin birinci fıkrası "Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen ve miktar ve değeri 10.000 lirayı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir. 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi ile “onbin lirayı” ibaresi “kırk bin Türk lirasını” şeklinde..."
"...sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>Yerel Mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1, 53/6 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile..."
"...isteminde bulunulduğu, ancak, 01/12/2020 tarihli tebliğnamede üstü Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 27.11.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Sanık ... ile ölen ...' in arkadaş oldukları, ölen ...' in ise ...' nin ablası olduğu birlikte olay günü gezmek için ruhsat kaydı ... Turizm Ltd."
"...53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık temyizi üzerine Dairemizin 11.10.2023 tarihli kararı ile sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu suç bakımından uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece sanığın trafik güvenliğini tehlikeye..."
"...ve yetkisi bulunan suça sürüklenen çocuk ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliği ile suça sürüklenen çocuğun kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve..."
"...bu kazayı yapmayacağına, bu hususun gözardı edildiğine, belediye vaktinde çalışmayı bitirmiş olsa ve yol tam olarak kullanılabilse kazayı kurtarabileceğine, belediyenin de kusurlu olduğuna, Adli tıp raporunda belediyenin kusursuz bulunmasının kabul edilemeyeceğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının değerlendirilmediğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir. <br>III."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarihli 2016/639 Değişik iş sayılı kararı ile kararın kaldırılmasına karar verildiği, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesince yeniden ele alınan dosyada mahkemenin 22.06.2016 tarihli 2016/161 esas 2016/279 karar sayılı kararı ile..."
"...yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz yönünden mahkemesine iadesine, taksirle öldürme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz istemi yönünden ise bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan sanık ...'nun temyiz sebepleri; Sanık ..."
"...Başsavcılığının, 09/01/2024 tarihli ve KYB-2024/1788 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2019 tarihli ve 2015/596 esas, 2015/949 sayılı ek kararının, asıl kararın kanun yararına bozulması halinde yok hükmünde olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede, <br>Dosya kapsamına göre; <br>1-Her ne kadar..."
"...pişmanlık hükümlerinin uygulanması için söz konusu zararın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 55. maddesi gereğince kazanç müsaderesine konu edilmek üzere ödenmesinden sonra uygulama imkanı olması gerekirken sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesinin uygulnması suretiyle sanık hakkında daha az cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır."
"...temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, <br>II-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; <br>Sanığın elinde tabanca olduğu halde "Kimse üzerime gelmesin hepinizi vururum" şeklinde sözler sarf ettiği, kendisine engel olmak isteyen mağdur ...'e hitaben "Seni de vururum çekil"..."
"...sanık ... ise 30.09.2024 tarihli dilekçesi ile cezasını temyiz etmediğini, dosyasının geri çekilerek, tarafına verilen cezanın onaylanmasını belirten dilekçe gönderdiği, 5271 sayılı Kanun'un 261 inci maddesinde yer alan düzenleme uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE, <br>II- Suça sürüklenen çocuk ..."
"...olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna..."
"...Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez" olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddenin üçüncü fıkrasının (a) benti uyarınca kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hakkındaki temyiz başvurusunun incelenmesine iliskin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 4."
"...türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17.06.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama..."
"...Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06.11.2019 tarihli ve 2019/1655 Esas, 2019/1655 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Aksaray 1."