Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"GEREKÇE <br>A. Maliye Hazinesi Vekilinin Temyizi Yönünden <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve <br>hükmü temyize hakkı bulunmayan Maliye Hazinesi adına vekilinin temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır. <br>B. Sanıkların Temyizleri Yönünden <br>1."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından..."
"...itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibarıyla dolduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle zamanaşımını en son kesen işlem olan mahkûmiyet hükmünün verildiği 16.10.2014 tarihi itibarıyla hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte..."
"...bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci <br>maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının..."
"Ceza Dairesinin 25.10.2023 tarihli bozma ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir. <br>B."
"...değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanun’un 12 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4 üncü maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yalova 2."
"GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, istihbari çalışmalara istinaden 17.01.2013 günü kolluk ekiplerinin otogarda yürüttükleri çalışmalarda, yolcu otobüsünden inen sanık ...'in yanında bulunan çantadan şüphelenilmesi üzerine, şahsın yanına gidilerek, çantanın içinde ne olduğu sorulmuş, sanığın satmak amacıyla getirdiği sigaralar olduğunu..."
"....... plaka sayılı traktör tespit edilmiş, olaya müdahale eden ve beyanları alınan tanık piyade askerleri araç ile malzemeleri almak <br>istedikleri esnada olay yeri kalabalıklaşmış, görevli personelin şahıslarla konuştuğu sırada, sanık .... plaka sayılı traktör ile olay yerinden kaçmış, olay yerinde yapılan geniş çaplı arama tarama faaliyeti neticesinde 59 teneke içerisinde yaklaşık 1062 litre..."
"...sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci <br>fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin..."
"...kararda katılan olarak gösterilmemesinin ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün temyizen incelenerek bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>3.Sanığın temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, atılı suçu işlemediğine, ele geçen eşyanın kaçak olduğunu bilmediğine sadece nakliye işini üstlendiğine,..."
"...vasi tayin edildikten sonra kararının atanacak yeni vasiye tebliğiyle, tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 27.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 07.01.2013 tarihinde Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/32 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanık ... semt pazarında tezgahta 46 paket gümrük kaçağı sigarayı satarken yakalanmıştır."
"...Şevket Keşkek müdafiinin 11.07.2023 tarihli temyiz talebine ilişkin görüş içerdiği, sanık ... müdafiinin 15.06.2023 tarihli temyiz talebi yönünden görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava <br>dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 27.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve tehdit suçundan beraatine, sanık ... ve ... hakkında atılı suçlardan, sanık ..."
"...hükmün bozulması istemine ilişkindir. <br>2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; verilen cezayı temyiz etmek istediğini belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir. <br>II.OLAY VE OLGULAR <br>1.09.05.2015 tarihinde önleme araması kararına istinaden, uygulama noktasından kaçan ve takip sonucu yakalanan sürücüsü sanık ..., yanında sanık ... olduğu halde, malen sorumlu adına kayıtlı 2006 model ...."
"...temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I.TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir. <br>2."
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2020 tarihli ve 2019/1158 Esas, 2020/302 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat kararı verilmiştir."
"...uygulanmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna ve re’sen saptanacak nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir. <br>II.GEREKÇE <br>01.08.2015 tarihinde, sanığın yolcu olarak bulunduğu yolcu minibüsünde, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, tavan bagajında üzeri mavi branda ile örtülü yün çuvalları içinde toplam 1800 <br>karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiştir."
"...<br>25.04.2021 tarihinde, yolda yürüyen suça sürüklenen çocuğun elindeki siyah poşet içerisindeki şeffaf naylon içinde yirmişerli paket halinde toplam 160 paket makarona kıyılmış tütün doldurulmuş sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmasında; kıyılmış tütün doldurulmuş sigaraları içmek ve hediye etmek amacıyla bulundurduğunu beyan etmiştir."
"Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/2287 D. iş sayılı arama kararına istinaden suça sürüklenen çocuğun huzurunda işyerinde yapılan aramada, toplam 309 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>2."