Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...işlemlerin kendi nam ve hesabına yapmadığını, husumetin ancak idareye yöneltilebileceğini, görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin hiçbir zaman ömür boyu garanti vermediğini, müvekkilinin tıbbi müdahalenin sonucunu garanti edemeyeceğini, müvekkilinin tıp ilminin tüm gereklerine uygun olarak hareket ettiğini ve tedaviyi tamamladığını..."
"...iade edilmediğini ve zararlarının tazmin edilmediğini ileri sürerek davalıya verilen çeklerden ötürü borçlu olmadıklarının tespitine, 5.000,00 Türk Lirası manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 Türk Lirası maddi tazminatın, ihtarnamenin tebliğinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...sözleşmenin geçersizliğinin tespitine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, sözleşmenin geçersizliğinin tespitine, sözleşmeye dayanarak konulan Adana ili, Seyhan ilçesi, Kurtuluş mahallesi, 9081 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 31/07/2009 tarih 24642 yevmiye no.lu şerhin kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı yüklenici ...."
"...etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kötü niyetli olduğu, trafo ve trafo direğinin bilindiği yerde foseptik çukurunun çökmesi nedeni ile acilen trafonun yerinin geçici olarak değiştirildiğini ve bu durumdan tüm kooperatif üyelerinin haberdar edildiğini, tadilat ve çalışmaların devam ettiğini, işlemler tamamlandığında trafonun projedeki yerine taşınacağını, davacının..."
"...değerinin dava tarihi itibarıyla belirlenecek bedelin yasal faiziyle birlikte davalı ...'tan yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davalılar davaya cevap vermemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davacının haricen satın aldığı taşınmazın tescilini kazanabilmesi için malik sıfatı ile oturma şartı yanında dava dışı tapunun tescil edildiği davalı ...'in de kötüniyetli..."
"...ile sanık hakkında 11.07.2023 tarihli eylem yönünden İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, 17.06.2023 tarihli eylem yönünden ise İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hüküm ortadan kaldırılarak sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"...başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atıldığını, kamulaştırma <br>işlemi yapılmadığı gibi bedel de ödenmediğini, <br>dava konusu taşınmazın imar parseli olduğunu, kıymetli konumda bulunduğunu belirterek, <br>dava konusu taşınmazdaki müvekkillerinin hissesine düşen toplam bedelin belirlenmesi ile <br>fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TL'nin dava..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aydın ili,Yenipazar ilçesi, Donduran Mahallesi 4126 parsel sayılı mera vasfındaki taşınmazın üzerine bundan 60 yıl kadar önce iyiniyetle zeytin ağaçları diktiğini, ve geçen sürede bu zeytin ağaçlarını..."
"...yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip..."
"DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu Antalya ili, ..., Ermenek Mahallesi 10634 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imar planında sağlık alanı olarak belirlendiğini ve kamulaştırma işlemini yapmayan davalı idarenin kamulaştırmasız hukuki el atması ile müvekkillerinin mülkiyet hakkından doğan yetkilerinin kısıtlandığını ileri sürerek taşınmazın el atılan kısmının bedelinin dava..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare vekili <br>temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B. Temyiz Sebepleri <br>Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; Mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiğini, davalılara yönelik gerekli araştırmaların yapıldığını, daha önce temyiz edilen..."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın..."
"DAVA <br>Davacı vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; dava konusu Bursa ili, ..., Alaattinbey Mahallesi 2841 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalı idareler tarafından kamulaştırma yapılmadığı halde fiilen yol ve trafo yapılarak el atıldığını belirtilerek..."
"...olan ...'nun 357 parsel sayılı taşınmazı 94.000 m² olarak satın aldıktan sonra 25.10.2005 tarihinde taşınmazın ½'sini ...'ya sattığını, ayrıca ...'nın da tapu kaydında görüldüğü haliyle 94.000 m² tarlanın ½'sini yani 46.000 m² tarlayı tapu kaydına güvenerek satın aldığını, Diyarbakır Kadastro Müdürlüğü 09.04.2012 tarihli kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 nci..."
"CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin davalıya ödenmesine, dava konusu..."
"Mahallesi, 152 ada 25 parsel sayılı taşınmazdaki kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin..."
"...istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz..."
"...Yenikent Mahallesinde 42627 1 parsel sayılı taşınmazda hissedar olduğunu, parselin imar planında “Eğitim Alanı” olarak ayrıldığını, ancak henüz okul yapılmadığını, söz konusu imar planın kesinleştiğini, bu nedenle idarenin kamulaştırmasız el atma eylemini gerçekleştirdiğini beyanla belirlenecek kamulaştırmasız el atma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı..."