Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması ile fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile sanık hakkında eksik..."
"...gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, iki yönlü, üç şeritli, Moris Şinasi gidiş yönüne göre sağdaki şerit devamlı çizgi ile ayrılmış, meskun mahal sınırları içerisinde sanık sürücü ...’nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetle İzmir Caddesi üzerinden Moris Şinasi yönünde seyri sırasında olay yerine geldiğinde aracının sol dikiz aynası kısmı ile, yolun karşısına geçmek için ilk şeridi..."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü olan 15.10.2012 tarihinde Afyonkarahisar-Ankara Karayolunun 50."
"...VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 06/10/2015 günü saat 20:40 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki halk otobüsü ile meskun mahalde, alacakaranlıkta, aydınlatmanın olduğu, iki yönlü virajlı hafif eğimli zemin ıslak asfalt olan İbrahim Karaoğlu..."
"Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz sebebi; rahatsızlığı nedeniyle cezanın ertelenmesi talebine ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken..."
"...Dairesi" ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN KARARININ DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE. 20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...içerisinde görünmekte ise de fiili durum farklı olup, esasen kazanın meydana geldiği yolun Kırıkhan –Reyhanlı ilçesini ve dahi Suriye ile Türkiye‘yi birbirine bağlayan uluslararası bir yol olduğuna, şehrin idari planlaması açısından şehir planında kalması nedeniyle ilçe sınırları dahilinde göründüğüne, esasen ilçe dışında kaldığına, defaten talep edilmiş olmasına rağmen takograf üzerinde..."
"...değerlendirmede; Olay günü, 1.24 promil alkollü bulunan sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal içerisinde, azami hız sınırının 50km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında kaza mahalline geldiğinde istikametine göre yolun solundan sağına doğru karşıdan karşıya geçmek amacı ile kaplama üzerinde bulunan yaya ...'ye çarpması sonucu..."
"...karar verildiği, bu karar üzerine mahkemece genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düşme kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...uygun olmadığı, sanığa daha fazla ceza verilmesinin gerektiği, eksik inceleme sonucunda karar verildiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusura ilişkin alınan raporların doğru olmadığı, çelişkilerin bulunduğu, çelişkilerin giderilmesi için yeniden kusura ilişkin bilirkişi raporunun alınmasının gerektiği, müvekkilinin fazla kusurunun..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"...veya itirazın Yargıtay tarafından reddedilmesi hâlinde, 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; <br>a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, <br>b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... bünyesinde dava dışı ... ... Hizmetleri AŞ (... AŞ) sigortalısı olarak çalıştığını, davalı ... ile dava dışı Şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı işleme dayandığı hususunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (...) iş müfettişlerince dava dışı Şirket bünyesinde yapılan teftiş sonucunda düzenlenen..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı asıl işverenden ihale alan alt işverenler nezdinde numune alma ve hazırlama elemanı olarak çalıştığını, gerçekte davalının asıl işçisi olduğunu, Eskişehir 1."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2024 tarihli ve 2024/274 Esas, 2024/279 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2024 tarihli ve 2024/314 Esas, 2024/314 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>20.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Mahallesi, ...ümet Caddesi üzerinde bulunan sanığa ait inşaat alanı içerisinde yapılacak olan asansör montajı işinin 09/09/2013 tarihli sözleşme ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne devredildiği ve adı geçen şirket bünyesinde çalışan işçi ...'ın montaj işi esnasında asansör boşluğuna düşerek hayatını yitirdiği olayda, dosya kapsamında bulunan..."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 04.11.2015 günü saat 15:50 sıralarında gündüz vakti, iki yönlü bölünmüş iki şeritli ışıklı kavşakta sürücü ...’nin sevk ve idaresinde bulunan ... çekici ve ..."