Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/276K. 2024/1011620 Kasım 2024

"...ilişkindir. <br>II.GEREKÇE <br>Seyir halinde iken şüphe üzerine takibe alınan sanık ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'ın içinde bulunduğu .... plakalı aracın takibe alındıktan sonra hızını artırdığı, yapılan ikaz sonrasında durdurulan aracın arka koltuğunun kaldırılarak ön koltuğa yaslandığı ve bu boşluk ile bagaj boşluğunun birleştirilmesi suretiyle oluşan alanda üzerini tamamen..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/12491K. 2024/1011420 Kasım 2024

"...kısmının alt tarafında iki adet siyah poşet görüldüğü, savcılık makamından gecikmesinde sakınca bulunan hal <br>kapsamında alınan arama kararı ile yapılan aramada, siyah poşetler içerisinde 16 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanığın mahkeme huzurunda alınan savunmalarında; suçlamayı kabul etmediğini, olay günü nakliye işinde kullanmak üzere annesine ait aracı emaneten..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/2767K. 2024/1011220 Kasım 2024

"...araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, kasa kısmındaki eşyaların altına gizlenmiş vaziyette 918 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanığın savunmasında; önceden tanımadığı diğer sanığın kamyonetini İstanbul'a götürmek üzere onunla anlaştığını, bilet parası vermemek için kabul ettiğini, kamyonetin içinde kargo malzemesi olduğunu bildiğini, araçta kaçak..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/14736K. 2024/1010920 Kasım 2024

"...geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanığın savunmasında; olay tarihinde Hassa'ya ... plakalı aracı almaya gittiğini, aracı aldıktan sonra Diyarbakır'a dönerken yol kenarında kaçak motorin sattıklarını gördüğünü ve ucuz olmasından dolayı satın aldığını, kaçak olduğunu bilmediğini, kaçak motorini aracında kullanmak amacıyla satın aldığını, herhangi bir ticari amacı olmadığını beyan ettiği görülmüştür."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/4033K. 2024/1010320 Kasım 2024

"...görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme <br>ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2023/6597K. 2024/1493220 Kasım 2024

"...olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Bolu 2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13247K. 2024/1455820 Kasım 2024

"...Yargıtayca süregelen uygulaması, 7035 sayılı Kanun değişikliği ve gerekçesinde ifade <br>edilen düzenleme amacı hep birlikte ele alındığında; İlk Derece Mahkemesince kabul edilen maddi mesele değiştirilmeden ve yeni bir delil araştırmasına girilmeden bölge adliye mahkemesince duruşma açılmaksızın beraat kararı verilebileceği gözetilerek, Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/18848K. 2024/1492220 Kasım 2024

"...sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/15510K. 2024/1492020 Kasım 2024

"...beyanının hükme esas alınması mevcut delil durumu naraza alınarak sonuca etkili görülmemiştir. <br>Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; <br>Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/7210K. 2024/1536220 Kasım 2024

"...sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, ancak; <br>-Silahlı terör örgütüne üye olduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 221 inci..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/7803K. 2024/1454820 Kasım 2024

"...belirtildiği üzere; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının <br>kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/6247K. 2024/1452220 Kasım 2024

"...bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/6225K. 2024/1451820 Kasım 2024

"...savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13547K. 2024/1451220 Kasım 2024

"...gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak nazara alınamayacağı da gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun’un 61 inci maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13969K. 2024/1449020 Kasım 2024

"...bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/20678K. 2024/1448620 Kasım 2024

"...örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI